La jurisprudencia del Tribunal Constitucional español sobre el principio de proporcionalidad en el proceso penal
| Autor | Agustín Emmanuel Blanco |
| Cargo | Profesor de la Universidad Nacional del Nordeste Abogado |
| Páginas | 707-734 |
ADPCP, VOL. LXXIV, 2021
La jurisprudencia del Tribunal Constitucional español
sobre el principio de proporcionalidad en el proceso
penal
AGUSTÍN EMMANUEL BLANCO (1)
Profesor de la Universidad Nacional del Nordeste
Abogado
RESUMEN
El Derecho penal es la esfera del ordenamiento jurídico donde quizás, con mayor
intensidad, pueden restringirse derechos fundamentales. Es así que el principio de
proporcionalidad surge como un mecanismo que permite determinar la legitimidad
de esas limitaciones. En este sentido, el mencionado principio no solo encauza los
tipos delictivos y las escalas penales, sino que debe operar como rector de todo el
proceso penal, ya que es en el marco de este donde se llevarán a cabo diversas dili-
gencias probatorias y medidas cautelares que significarán afectaciones, mayores o
menores, a los derechos fundamentales de los investigados. En el presente trabajo se
exponen y analizan algunos de los lineamientos brindados por el Tribunal Constitu-
cional español sobre la aplicación e interpretación del principio de proporcionalidad
en el proceso penal.
Palabras clave: Derecho penal, proceso penal, derechos fundamentales, principio
de proporcionalidad, control de constitucionalidad.
(1) Abogado, escribano y profesor universitario en Abogacía, egresado por la
Universidad Nacional del Nordeste (UNNE). Magíster en Derecho Penal por la Uni-
versidad Autónoma de Madrid (UAM). Docente de la Facultad de Derecho de la Uni-
versidad Nacional del Nordeste (UNNE).
708 Agustín Emmanuel Blanco
ADPCP, VOL. LXXIV, 2021
ABSTRACT
Criminal law is the sphere of the legal system where perhaps, with the greatest
intensity, fundamental rights can be restricted. Thus, the principle of proportionality
arises as a mechanism that allows determining the legitimacy of these limitations. In
this sense, the aforementioned principle not only channels the criminal types and the
criminal scales, but it must governing entire criminal process, since it is within the
framework of this that various evidentiary proceedings and precautionary measures
will be carried out. they will mean major or minor effects on the fundamental rights of
those investigated. In this paper, some of the guidelines provided by the Spanish Con-
stitutional Court on the application and interpretation of the principle of
proportionality in criminal proceedings are exposed and analyzed.
Keywords: Criminal law, criminal process, fundamental rights, principle of pro-
portionality, control of constitutionality.
SUMARIO: I. Introducción.–II. Los derechos fundamentales y su delimitación
por el poder público. 1. Los derechos fundamentales en la constitución espa-
ñola. 2. El carácter limitado y el contenido esencial de los derechos funda -
mentales. 3. ¿En qué casos puede el estado restringir derechos
fundamentales?–III. El principio de proporcionalidad como límite al poder
del estado. 1. El principio de proporcionalidad en el Derecho penal material.
2. El principio de proporcionalidad en el proceso penal. 2.1 La presunción
de inocencia 2.2 La prisión provisional 2.3 Intervención de comunicaciones
telefónicas 2.4 Entrada y registro del domicilio 2.5 Otras medidas que afectan
la intimidad de las personas 2.5.1 Intervenciones corporales 2.5.2. ADN
3. Posibles consecuencias de la violación del principio de proporcionalidad:
la doctrina de la prueba ilícita.–IV. Conclusión.
I. INTRODUCCIÓN
Los derechos fundamentales (en adelante DDFF) son aquellos inhe-
rentes al ser humano, pertenecientes a todos por el hecho mismo de ser
persona, en razón a su dignidad y que tienen plena fuerza normativa.
Sin embargo, estos derechos no son absolutos, ya que, como todos,
deben convivir con otros derechos y pueden ser limitados o restringidos.
El llamado «principio de proporcionalidad» (en adelante PP) surge
como límite de toda intervención de los poderes públicos que afecte a
DDFF, con sus tres requisitos clásicos: idoneidad, necesidad y propor-
cionalidad en sentido estricto, a los que puede sumarse un cuarto, la
finalidad lícita de la restricción. Asimismo, el Derecho penal es la esfera
del ordenamiento jurídico donde quizás, con mayor intensidad, pueden
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba