Jurisprudencia seleccionada junio 2021
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. NEGLIGENCIA PROFESIONAL. ABOGADO. ERROR DE REPARTO PROCESAL. Según establece el Alto Tribunal, el abogado es responsable por negligencia si caduca una reclamación de pensión periódica y compensación económica, bajo invocación "al juzgado", sin haber precisado que fuera repartido a los de familia, por lo que se desestima la pretensión por sentencia firme. Se estima el recurso de casación que casa la sentencia recurrida. STS nº 375/2021 Civil 01/06/2021
INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. INTIMIDAD PERSONAL. DERECHOS FUNDAMENTALES. Colocación no consentida en el automóvil del demandante de un dispositivo de localización y seguimiento mediante tecnología GPS en el curso de una investigación encargada a un detective privado para emitir un informe que sirviera como prueba en un proceso de familia en el que el demandante del presente asunto no era parte. Se establece que, en el presente supuesto se ha llevado a cabo un seguimiento continuo e indiscriminado de quien no era parte en el proceso de familia, con la consiguiente injerencia, absolutamente desproporcionada, en su vida personal. STS nº 278/2021 Civil 10/05/2021
INSTITUCIÓN DE HEREDERO. CONDICIÓN RESOLUTORIA. TESTAMENTO. Se declara ineficaz la institución de heredero realizada a favor del demandado en el testamento otorgado por su esposa, fallecida sin descendencia, por incumplimiento de la condición resolutoria impuesta en la disposición testamentaria, en el sentido de que el esposo instituido "no contraiga segundas nupcias", y que en el "caso de que contrajere segundo matrimonio, quedará sin efecto la institución hecha a su favor". La sentencia apelada incurre en un error valorativo de la prueba practicada, al quedar acreditado el incumplimiento por el demandado de la obligación que le fue impuesta por la testadora, como condición para la eficacia de su institución como heredero fiduciario. SAP A Coruña nº 26/2021 Civil 02/02/2021
LEGITIMACIÓN PROCESAL DEL CONCURSADO. ADMINISTRACIÓN CONCURSAL. En los casos en que se produce la sustitución del deudor concursado por la administración concursal en un litigio, la Ley Concursal permite al deudor mantener su propia representación y defensa separada, por medio de su propio procurador y abogado, siempre que garantice que los eventuales gastos generados por estas actuaciones no repercutirán en la masa del concurso. La norma quiere asegurar que sea la administración concursal la que valore la conveniencia de continuar el procedimiento pendiente y, en su caso, recurrir la resolución judicial que se hubiera dictado en el mismo. STS nº 181/2021 Civil 30/03/2021
INTROMISIÓN ILEGÍTIMA DEL DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. DERECHOS FUNDAMENTALES. Se analiza si las manifestaciones publicadas en Internet por los demandados constituían una intromisión en el derecho al honor de las sociedades demandantes, no estando amparadas por el ejercicio legítimo de las libertades de expresión e información. Se concluye que, la libertad de expresión ampara la emisión pública de manifestaciones críticas a una actividad empresarial, con una base fáctica suficiente y sin el empleo de expresiones insultantes, aunque sean discutibles. STS nº 222/2021 Civil 20/04/2021
PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. CONTRATO DE SEGURO. BENEFICIARIO DEL CONTRATO. Se establece que el plazo para el ejercicio de acciones por el beneficiario contra la aseguradora de un seguro de accidentes por fallecimiento es el previsto en el art. 23 LCS, cinco años, y no el general establecido en el Código Civil. Adicionalmente se concluye que para computar el dies a quo para el ejercicio de la acción por el demandante se habrá de estar al momento en que la acción pudo ejercitarse, habida cuenta de su discapacidad intelectual, esto es, la fecha en la que reúna la información precisa y adquiera un conocimiento lo más aproximado posible de la situación. STS nº 271/2021 Civil 10/05/2021
CONDENA POR ESTAFA. ESTAFA AGRAVADA CON ATENUANTE DE DE DILACIONES INDEBIDAS MUY CUALIFICADAS. COLEGIO DE PSICÓLOGOS. El Alto Tribunal estima parcialmente los recursos interpuestos por los condenados por la condena previamente establecida por la Audiencia Provincial de Logroño. Dicha estimación se debe a que el tribunal aprecia una atenuante de dilaciones indebidas muy cualificada (no la ordinaria), pues transcurrieron ocho años desde que se inició la investigación (2011) hasta que se celebró el juicio (2019). STS nº 492/2021 Penal 03/06/2021
DATOS BANCARIOS. DATOS PERSONALES. AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA. ACTUACIÓN POLICIAL. Se establece que el acceso a información bancaria por parte de las autoridades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba