Jurisprudencia seleccionada febrero 2023

Civil

SEGURO DE INCAPACIDAD ABSOLUTA VINCULADO A PRÉSTAMO HIPOTECARIO. FECHA DEL SINIESTRO. El TS dicta sentencia sobre un seguro de vida vinculado a un préstamo hipotecario que incluía como cobertura complementaria la incapacidad permanente absoluta. Según una de las cláusulas, la fecha del siniestro coincidiría con la fecha de reconocimiento de la incapacidad por el organismo competente. Cuando aún estaba en vigor el contrato, el asegurado fue dado de baja por enfermedad común y diagnosticado a los pocos días de una leucemia aguda. Un año y medio después, cuando el seguro ya no estaba vigente, fue declarado en situación de incapacidad permanente por enfermedad común, tras el Dictamen-Propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI) que describía el cuadro clínico principal como leucemia aguda. Se estima el recurso de casación. STS nº 129/2023 Civil 31/01/2023

OBLIGACIÓN DE CONTRIBUIR AL MANTENIMIENTO DEL ASCENSOR. COMUNIDADES DE PROPIETARIOS. Se declara que una comunidad de propietarios tiene la obligación de contribuir al cincuenta por ciento de los gastos de mantenimiento, conservación y reparación del ascensor que comparte con otra comunidad de propietarios. Ascensor que da servicio a los propietarios de ambas comunidades, a los de las viviendas y a los de las plazas de aparcamiento. Aunque lo más justo sería que cada comunidad contribuyera en función del uso del ascensor que hicieran sus respectivos miembros esta distribución de gastos resulta imposible. Se estima el recurso de apelación. SAP Barcelona nº 517/2022 Civil 18/11/2022

COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. ERROR PATENTE EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DERECHOS FUNDAMENTALES. Existencia de error patente en la valoración de las pruebas que sustentaban la existencia de unos estatutos aprobados por unanimidad que exigían el nudismo para disfrutar de los elementos comunes. Se declaran radicalmente nulas cualesquiera normas internas, instrucciones o directrices emitidas que tengan por objeto impedir o perturbar el derecho de los actores a acceder a las piscinas y demás espacios comunes por el hecho de no practicar el nudismo. Lesión de los derechos fundamentales a la igualdad, a la libertad ideológica, a la libertad y a la intimidad. Se estiman los recursos extraordinarios por infracción procesal y casación. STS nº 217/2023 Civil 13/02/2023

PRÉSTAMO HIPOTECARIO. INTERÉS NOTABLEMENTE SUPERIOR AL NORMAL DEL DINERO. PRESTAMISTA QUE NO ES ENTIDAD DE CRÉDITO. En la comparación entre categorías homogéneas de créditos, en el caso de los préstamos hipotecarios entre particulares, es más adecuado utilizar como criterio de comparación con el tipo de interés pactado los tipos medios de interés de los préstamos hipotecarios propios del mercado de crédito alternativo regido por la Ley 2/2009, y no los tipos medios resultantes de las estadísticas del Banco de España para las operaciones hipotecarias de las entidades de crédito. Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal y se estima el recurso de casación. STS nº 257/2023 Civil 15/02/2023

CRÉDITO REVOLVING. CARÁCTER USURARIO DEL INTERÉS REMUNERATORIO. PACTO ANTERIOR A LAS ESTADÍSTICAS DESGLOSADAS POR EL BANCO DE ESPAÑA. Se reitera que en el año 2004 el índice que ha de tomarse en consideración para determinar si el interés pactado es notablemente superior al normal es la tasa anual equivalente (TAE), y que la comparación ha de hacerse con el interés medio aplicable en el momento de la contratación a la categoría que corresponda a la operación cuestionada. En el supuesto enjuiciado, el tipo medio al tiempo de la contratación era levemente superior al 20% y el interés pactado (23,9 % TAE) no supera los 6 puntos, por lo que no se considera notablemente superior, ni es usurario. Se desestima el recurso de casación. STS nº 258/2023 Civil 15/02/2023

COLISIÓN ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En un supuesto de interés social, una vez identificado que el derecho fundamental en conflicto es el derecho a la libertad de expresión y no el derecho a la libertad de información, no se aprecia la existencia de excesos verbales, ni expresiones que rompan con el requisito de la proporcionalidad de la crítica, que justifiquen dar prevalencia al derecho al honor. Se estima el recurso de casación. STS nº 177/2023 Civil 06/02/2023

Penal

REVISIÓN CONTRA SENTENCIA. CONDENA POR EL MISMO HECHO CRIMINAL. El Supremo recuerda que el recurso de revisión es un recurso excepcional que tiene por objeto la revocación de sentencias firmes, que atenta contra el principio de cosa juzgada e implica la inculpabilidad de aquellas personas que han sido condenadas con notoria equivocación o error. La Sala reconoce que nos enfrentamos ante dos sentencias dictadas por distintos Juzgados de lo Penal en los que recae condena contra la misma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR