Jurisprudencia ambiental del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

AutorOmar Bouazza Ariño
Páginas123-144
IV. Jurisprudencia ambiental del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
IV
Jurisprudencia ambiental del Tribunal Europeo
de Derechos Humanos
O
MAR
B
OUAZZA
A
RIÑO
Sumario Sumario
Página
1. Contexto ....................................................................................................... 124
2. Artículo 2: Derecho a la vida ....................................................................... 125
3. Artículo 6: Derecho a un proceso equitativo .............................................. 126
3.1. Derecho a solicitar medidas precautorias ............................................ 126
3.2. Ejecución de sentencias ........................................................................ 127
4. Artículo 8: Derecho al respeto de la vida privada y familiar ...................... 128
4.1. Vías indirectas de protección del medio ambiente ............................. 128
4.1.1. La vinculación de las actividades molestas, insalubres, nocivas
y peligrosas con el derecho al respeto de la vida privada y fami-
liar: la doctrina López Ostra ........................................................ 128
4.1.2. Derecho de acceso a la información ambiental ....................... 130
4.1.3. Impacto ambiental y sanitario ................................................... 131
4.2. Vías directas de protección del medio ambiente ................................ 135
4.2.1. Protección del paisaje ................................................................ 135
4.2.2. Conducta antisocial ................................................................... 136
5. Artículo 9: Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión ............ 137
6. Artículo 10: Libertad de expresión ............................................................. 138
7. Artículo 11: Libertad de reunión y de asociación ...................................... 140
8. Protocolo adicional núm. 1 al CEDH. Artículo 1: Protección de la
propiedad ..................................................................................................... 141
123
POLIAMA040 Técnica/Grandes Tratados 31-08-06 13:59:00
OMAR BOUAZZA ARIÑO
Página
8.1. La función ambiental del derecho de propiedad delimita su conte-
nido ............................................................................ ........................... 141
8.2. La expropiaciónde iure ode facto del título de propiedad debe ir
acompañada de una indemnización suficiente ................................... 142
Comentario Bibliográfico ........................................................................... .......... 143
* * *
1. CONTEXTO
El Convenio Europeo de Derechos Humanos, firmado en Roma, en el seno
del Consejo de Europa, el 4 de noviembre de 1950 (en adelante, «el Convenio»o,
simplemente, «el CEDH»), constituye el instrumento garante del orden público
europeo en materia de derechos fundamentales. No prevédisposición alguna en
materia de medio ambiente. Y es que en el momento de su elaboración todavía no
se había significado con carácter general la importancia de salvaguardar el entorno
en el que se desarrolla la vida humana.
Desde los años 60, sin embargo, se ha producido un creciente consenso en
torno a la estrecha relación que existe entre un medio ambiente saludable y el
ejercicio de algunos derechos fundamentales como, por ejemplo, el derecho a la
salud, por medio del derecho a la integridad física y psíquica, o el derecho al goce
pacífico del domicilio. Convendrá, por ello, en esta primera edición pasar revista
sumariamente a algunos pasos importantes avanzados por la jurisprudencia ante-
rior.
El Convenio no es un texto rígido. Como bien suele subrayar el Tribunal
garante de su respeto, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante,
«el Tribunal»,«el Tribunal de Estrasburgo»,«Estrasburgo»o, simplemente, «el
TEDH»), el Convenio es un instrumento vivo, que se ajusta a las nuevas necesida-
des, se adapta a los cambios sociales, e incorpora las nuevas exigencias en un am-
plio espectro de ámbitos. Esta labor la realiza bien a través de protocolos adiciona-
les, reconociendo nuevos derechos; bien a través de lo que el Tribunal denomina
«jurisprudencia evolutiva». En este contexto encaja el medio ambiente. En efecto,
el Tribunal de Estrasburgo ha tenido ocasión de reconocer la vinculación de unas
condiciones ambientales adecuadas para el disfrute de los derechos humanos con-
sagrados en el Convenio. Incluso, ha hecho prevalecer la protección de lo ambien-
tal frente a derechos humanos consagrados, a través de los límites que completan el
contenido de algunos derechos fundamentales, como se resaltaráen los siguientes
epígrafes.
Junto al significativo trabajo del Tribunal de Estrasburgo, otros órganos del
Consejo de Europa también han dado pasos dirigidos a integrar las aspiraciones
ambientales en el seno del Convenio. Se debatióla inclusión del derecho al medio
124
POLIAMA040 Técnica/Grandes Tratados 31-08-06 13:59:00

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR