Jurisprudencia ambiental en las Islas Canarias (Primer semestre 2017)
| Autor | Adolfo Domingo Jiménez Jaén |
| Páginas | 1-12 |
REVISTA CATALANA DE DRET AMBIENTAL Vol. VIII Núm. 1 (2017): 1 – 12
-Crònica-
[DOI: http://dx.doi.org/10.17345/rcda.1767]
1
JURISPRUDENCIA AMBIENTAL EN CANARIAS
(PRIMER SEMESTRE 2017)
ADOLFO JIMÉNEZ JAÉN
Profesor titular de Derecho Administrativo
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
adolfo.jimenez@ulpgc.es
Sumario: 1. Determinación de usos en las Normas de Conservación del Monumento Natural de
Bandama. 2. Límites de un espacio natural protegido: prevalencia de la delimitación literal
frente a la cartográfica.
1. DETERMINACIÓN DE USOS EN LAS NORMAS DE CONSERVACIÓN DEL
MONUMENTO NATURAL DE BANDAMA
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en su Sentencia 391/2016, de 10
de noviembre, estudia el recurso presentado contra las Normas de
Conservación del Monumento Natural de Bandama, en la isla de Gran Canaria.
El primer motivo se refiere a la consideración de uso restringido y de protección
natural integral del área de la Caldereta, en la que se ubican las parcelas a las
que se refiere el informe pericial adjunto, y plantea que la Administración
demandada debe delimitar, dentro de esta área, una zona de uso tradicional y
de protección paisajística agrícola vitivinícola allí donde se constaten la
presencia actual o pasada de viñedos y otros signos de la actividad productiva
humana, con las limitaciones que impongan otras circunstancias concurrentes
justificadas.
El Tribunal analiza la pretensión y termina rechazándola debido a los valores
presentes en dicho lugar, lo que justifica las diversas figuras de protección que
le son de aplicación.
En relación con la protección del espacio, este se encuentra protegido tanto por
la normativa de espacios naturales como por la Directiva de Hábitats.
Así, comienza recordando las figuras de protección aplicables al lugar. En
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba