Jurisdicción e incertidumbre: algunas notas
| Autor | Javier Hernández García |
| Páginas | 153-163 |
— 153 —
JURISDICCIÓN E INCERTIDUMBRE: ALGUNAS NOTAS
J H G
Magistrado Audiencia Provincial de Tarragona, España.
“[El Juez] al decir el derecho, no puede mirar para otro lado, no podría dejar
de dar lo que el modelo constitucional reclama intensamente de él sin negarse a sí
mismo en la que es –debe ser– su primera, normativa seña de identidad esencial. Así,
el juez no tiene más alternativa legítima que la búsqueda de la coherencia con ese
paradigma ideal: un ejercicio de la jurisdicción en el que esta se tome a sí misma y a
su papel totalmente serio, no (se) haga trampas…”.
Perfecto ANDRÉS IBÁÑEZ (Tercero en Discordia, p. 406).
SUMARIO: 1. De nuevo, sobre la legitimidad. 2. Los riesgos de juristocracia. 3.
¿Se pueden neutralizar los riesgos? Bibliografía.
1. DE NUEVO, SOBRE LA LEGITIMIDAD
Lo contemporáneo adquiere significado en relación, muchas veces, con quien
cumple el papel de referente. El referente presta un sustrato común intergenera-
cional a todos aquellos que participan de ese espacio vital, no particularmente deli-
mitado. Permite, también, explicar algunas, generalmente las más importantes, op-
ciones personales de valor, inclusivas y exclusivas. Aunque no siempre resulte fácil
determinar quién y por qué alguien puede ocupar ese papel catalizador e identita-
rio de las varias generaciones que comparten el hoy, en el caso de Perfecto ANDRÉS
IBÁÑEZ, la respuesta no ofrece duda alguna. Ocupa el papel de referente indispen-
sable para muchos juristas de este país comprometidos con los valores de la libertad
y la lucha por los derechos. Y las razones son, casi, autoevidentes. Es el jurista genera-
cional que mejor ha identificado los nuevos retos de adjudicación y el nuevo rol de
la jurisdicción en el paradigma del Estado Constitucional que arranca en 1978. Pero
no solo. Su modo de hacer y de estar, de ser, a la postre, ha dotado a su discurso de
una excepcional credibilidad epistémica y moral. Las verdaderas claves de su refe-
rencia. Por ello, participar en este libro homenaje es un profundo privilegio.
Todas las notas que seguirán, incompletas y breves, parten de una cuestión fun-
damental: a qué nuevos problemas se enfrentan los jueces en una situación marcada
por la incertidumbre, por la trasformación de los presupuestos que hasta hace poco
hacían posibles los consensos básicos. La respuesta reclama revisar el plano de la
funcionalidad constitucionalmente prevista: qué se exige o se espera de los jueces.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba