SAP León 40/2008, 10 de Abril de 2008
| Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APLE:2008:245 |
| Número de Recurso | 391/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 40/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 40/08
Iltmos. Sres.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a diez de abril de dos mil ocho.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en
el que ha sido parte apelante D. Luis María, representado por la Procuradora Dª. Begoña Puerta Lozano
y asistido por el Letrado D. Francisco A. Duarte Morán y apelada Dª. Marisol; representada por el
Procurador D. Javier Chamorro Rodríguez y asistida por la Letrada Dª. Margarita Martínez Trapiello, actuando como Ponente para
este trámite el Ilmo. Sr. D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 25 de junio de 2007 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: 1- Que debo estimar y estimo la demanda presentada por el procurador Sr. Chamorro Rodríguez en nombre y representación de Marisol contra Luis María condenando al demandado a desalojar la finca sita en el Ayuntamiento deValdefresno, de secano al sitio Camino de Corbillos de una superficie de 20 áreas y diez centiáreas parte de las parcelas NUM000 y NUM001 del polígono NUM002 actualmente situada en la CALLE000 NUM003 NUM004 NUM005.- 2- Debo condenar y condeno al demandado al pago de las costas procesales".
Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y dado traslado a las demás partes personadas ante el Juzgado, por la demandante se presentó escrito de oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección y señalándose para la fecha de deliberación el día 5 de febrero de 2008.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, incluido el cumplimiento del plazo para dictar sentencia, llevando no obstante fecha que excede de dicho plazo a causa de la huelga de funcionarios de la Administración de Justicia iniciada el 4 de febrero y concluida el 7 de abril del año en curso.
Planteada demanda de juicio verbal de desahucio por precario, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia la estimó, tras rechazar la excepción de litispendencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba