José Luis REY PÉREZ, Los derechos de los animales en serio
| Autor | Pablo Serra-Palao |
| Cargo | Universidad de Murcia |
| Páginas | 433-442 |
Recensiones 433
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2021.6114 Número 45, Época II, junio 2021, pp. 433-442
José Luis REY PÉREZ,
Los derechos de los animales en serio,
Dykinson, Madrid, 2019, 236 pp.
Pablo serra Palao
Universidad de Murcia
Palabras clave: teoría de los derechos, ética animal, derechos de los animales,
derechos morales, derechos legales
Keywords: rights theory, animal ethics, animal rights, moral rights, legal rights
La reflexión filosófica sobre cómo han de ser las relaciones entre
animales humanos y no humanos ha ido ocupando un papel cada vez más
protagónico en el ámbito de la filosofía moral, emergiendo toda una serie de
publicaciones específicas sobre esta cuestión fundamentalmente a partir de
la segunda mitad del siglo XX 1. Las conclusiones que han venido planteán-
dose desde la ética animal –al margen de la disparidad de enfoques, princi-
palmente el utilitarista, deontológico, emotivista o el enfoque de la ética de
la virtud– nos dicen, en términos muy generales, que el ser humano no sería
el único partícipe del espacio moral y que los animales no humanos también
habrían de ser considerados miembros de la comunidad moral. Esta expan-
1 Digo fundamentalmente porque, como bien señala Jamieson, “filósofos clásicos,
como Aristóteles, y modernos, como Kant y Bentham, analizaron brevemente aquello que
le debemos a los animales, pero sus observaciones fueron consecuencia de un enfoque filo-
sófico más amplio, y no el resultado de una investigación específica”, véase D. JAMIESON,
“Animals and ethics, agents and patients” en K. ANDREWS y J. BECK (eds.), The Routledge
Handbook of Philosophy of Animal Minds, Routledge, Nueva York, 2017, p. 461. Algunas ex-
cepciones reseñables fueron, a modo puramente ilustrativo, el libro de Humphrey Primatt A
Dissertation on the Duty of Mercy and Sin of Cruelty to Brute Animals (1776), escrito desde un en-
foque utilitarista cristiano, o el ensayo de Henry Salt intitulado Animals’ Rights: Considered in
Relation to Social Progress (1892). Para un análisis sobre la presencia de los animales en la histo-
ria del pensamiento político, desde Pitágoras hasta Jeremy Bentham, vid. A. COCHRANE, An
Introduction to Animals and Political Theory, Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2010, pp. 10-28.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba