Introducción
| Autor | Jordi Nieva Fenoll |
| Páginas | 13-17 |
13
INTRODUCCIÓN
Este no es un libro sobre inteligencia artificial, sino sobre Derecho
procesal y sobre las inevitables fronteras de la inteligencia artificial en
el proceso judicial. Al margen de señalar esas fronteras, este trabajo
se dirige también a especificar el ámbito de aplicación procesal de la
inteligencia artificial 1. Los estudios que se han realizado hasta la fecha
ponen el acento en la tendencia entusiasta o en la escéptica sobre la
inteligencia artificial 2, pero no acostumbran a combinar ventajas e in-
convenientes.
Aunque conviene no añadirse precipitadamente al bando de los en-
tusiastas, debe reconocerse que habitualmente está equivocado quien
dice que algo no es posible tecnológicamente, puesto que la ciencia en
un plazo más o menos extenso le acaba desmintiendo 3. Lo que era im-
posible ayer es posible pasado mañana. Sin embargo, algunas cosas sí
son realmente inviables y, aunque con enorme cautela, es preciso to-
1 De la que tan poco se ha escrito aún. Vid. los trabajos pioneros de M. TARUFFO, «Ju-
dicial Decisions and Artificial Intelligence», Artificial Intelligence and Law, 1998, 6, pp. 311
y ss., de G. VOSSOS, J. YELEYNIKOW y D. HUNTER, «Designing Intelligent Litigation Support
Tools: The IKBALS Perspective», Law, Computers & Artificial Intelligence, 1993, 2(1), pp. 77
y ss., y de R. MURBACH y E. NONN, «Sentencing by artificial intelligence tools: some possibili-
ties and limitations», The joint meeting of the law and society association and the research
committee of the sociology of law of the International Sociological Association, Amsterdam,
1991.
2 Se refieren a este problema B. ALARIE, A. NIBLETT y A. H. YOON, «Law in the future»,
University of Toronto Law Journal, 2016, p. 2.
3 Vid. los prometedores avances que relatan los siguientes artículos: REDACCIÓN DE EU-
ROPA PRESS, «Una computadora soporta modelos biológicos de la corteza cerebral», 11 de
julio de 2018, http://amp.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-computadora-soporta-
modelos-biologicos-corteza-cerebral-20180711111509.html. S. GÖING, «Viele Tierversuche
könnten durch Software ersetzt werden», Süddeutsche Zeitung, 15 de julio de 2018, http://
www.sueddeutsche.de/wissen/toxikologie-viele-tierversuche-koennten-durch-software-ersetzt-
werden-1.4053696.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba