Introducción

AutorAurelio Puche Ramos
Cargo del AutorDoctor en derecho. Abogado
Páginas25-26
Introducción
Numerosísimas han sido las resoluciones judiciales que han abordado
la responsabilidad civil de aparejadores y arquitectos técnicos como conse-
cuencia de su intervención en el proceso constructivo, especialmente en
materia de vicios o defectos en la edicación. Se trata en su mayoría de sen-
tencias que, las más de las veces, se inclinan por la condena de estos agentes
de la edicación, en ocasiones por su errónea concepción de «vigilantes a pie
de obra» y otras veces por la simple existencia de vicios de ejecución, con la
correlativa absolución del arquitecto.
No obstante, en no pocos casos esta jurisprudencia es ciertamente
contradictoria, produciéndose condenas basadas en los mismos argumen-
tos empleados en otras ocasiones para su absolución. Se llega incluso a
pronunciamientos condenatorios partiendo muchas veces de conclusiones
erróneas, al atribuirles competencias que no les corresponde y emplearlas
de manera generalizada como cuerpo de doctrina, o en otros casos por la
utilización de normativa histórica de dudosa vigencia y que no les resulta de
aplicación en el proceso constructivo actual.
En general, estos pronunciamientos suelen ir acompañados casi siem-
pre de una condena solidaria junto con el promotor y constructor, con la
consiguiente absolución del arquitecto. Esto supone que en la práctica el
perjudicado se dirige única y exclusivamente contra el aparejador o arqui-
tecto técnico para exigir el pago de la totalidad de la condena o de la repa-
ración, dada la más que probable insolvencia de aquéllos. Lo que a la postre
25

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR