Introducción
| Autor | Lorenzo Morillas Cueva |
| Páginas | XXIII-XXVII |
Page 23
El libro que tengo el placer de introducir es fruto de la investigación llevada a cabo por un amplio grupo de investigadoras e investigadores en el marco del Proyecto de Investigación DER 2012-35860 dentro de la Convocatoria de Proyectos de Investigación fundamental no orientada I+D del Plan Nacional I+D+I, concedido y financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad, con la denominación de "Variables para una moderna política criminal superadora de la contradicción expansionista/reduccionista de la pena de prisión".
El título de la obra "La pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo" completa los resultados más destacados de una investigación de calidad, multidisciplinar, intensa en su elaboración, actualizada y llevada a cabo por cualificados especialistas a los que he tenido el honor de dirigir. Viene a completar otras muchas publicaciones que sobre la materia hemos elaborado y editado a lo largo de los cuatro años de duración del Proyecto. Durante dicho periodo temporal el Código Penal español ha soportado varias reformas, la más importante cualitativa y cuantitativamente ha sido la desarrollada por la LO 1/2015, de 30 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal y que incidió con especial intensidad en algunas de las cuestiones básicas sobre el contenido de la materia a tratar.
La relevancia de esta institución jurídico-penal que marca la consecuencia del delito más intensamente limitadora de la libertad es una constante en la Ciencia del Derecho Penal y en el Derecho penitenciario. Con razón decía Welzel, el maestro del finalismo, que "desde el largo tiempo que la reflexión filosófica acompaña al hombre en el curso de su existencia, éste se interroga por el sentido y necesidad de la pena". Aquí radica el punto inicial del Proyecto y el final con este libro.
Varios son los parámetros sobre los que se ha fundamentado y que responden, con completa y fiel ejecución, a los propuestos en la Memoria original. Primero, el análisis de la realidad de la pena en general en una estructura de Estado social y democrático de Derecho, como proclama el artículo 1 de nuestra Constitución. No se ha planteado como un estudio en sentido tradicional de profundización en el concepto, fundamento, necesidad o fines de aquella con la reproducción de las teorías más sobresalientes al respecto, sino de situar los citados predicados sobre hipótesis de racionalidad democrática y social y de legitimidad material basada en la aplicación real de los principios que asientan dicha legitimidad desde la perspectiva constitucional con el objetivo de valorar y evaluar el grado y nivel de eficiencia y eficacia que se ha de requerir a una institución tan limitadora o, incluso, anuladora de derechos ciudadanos como ésta.
Page 24
Segundo, se profundiza, a nivel nacional e internacional, en las contradicciones entre expansionismo y reduccionismo, y también entre cada uno de ellos, en principio, en relación con la pena de prisión
Tercero, se hace un análisis riguroso y comprometido sobre la controvertida dicotomia de no fácil armonización, prevalente, por otro lado, con mayor o menor intensidad en el panorama...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba