Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Introducción

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorYannick Vanderborght
Páginas87-89

Page 87

La idea de garantizar a cada individuo una renta básica universal e incondicionada (RBU) ha atraído la atención en toda Europa desde el comienzo de la crisis en 20081. Debido al recorte en los presupuestos destinados a la provisión de bienestar, la seguridad en los ingresos se encuentra amenazada en varios países, especialmente en los del sur del continente. En este contexto, los defensores de la RBU reclaman que su propuesta se tenga en consideración ya que podría ayudar a transformar y simplificar algunos de los viejos programas de bienestar respetando, al mismo tiempo, los principios más relevantes de la seguridad social.

En este capítulo, dejando de lado consideraciones sobre la viabilidad política y financiera2, se argumentará que esta discusión ofrece argumentos clave

* Una versión preliminar de este capítulo fue presentada en la conferencia "Activation or basic income? Towards a sustainable social framework", organizada por el Prof. Taro Miyamoto en Tokyo el 26 de febrero de 2010, que además fue publicada en Dermine, E. and Dumont, D. (eds.), Activation Policies for the Unemployed, the Right to Work and the Duty to Work, P.I.E.-Peter Lang, Bruselas, 2014. La versión original de este trabajo es en inglés habiendo sido traducida al castellano por José Luis Rey Pérez.

Page 88

para aquellos que defienden una nueva filosofía del bienestar. Por ejemplo, los defensores de la RBU nos obligan a pensar acerca de la importancia de la universalidad en la reforma del bienestar, un tema clave en una época donde muchos gobiernos europeos crean programas dirigidos a focalizar o seleccionar mejor a los beneficiarios del bienestar. La discusión sobre la RBU resulta también de utilidad en un contexto donde el énfasis sobre la activación -o incluso el workfare- está presente en todos los Estados de bienestar europeos.

Como es conocido, la idea de una RBU no es nueva, sino todo lo contrario. Desde finales del siglo XVIII, varios pensadores en Europa y América del Norte defendieron el derecho a un ingreso como una manera de compensar la apropiación privada de los recursos naturales. En 1848 el fourista belga Joseph Charlier, publicó Solution du problème social, donde afirmaba que todo el mundo debería tener derecho a una transferencia de efectivo modesta que denominaba "dividendo territorial"3. Propuestas similares pueden encontrarse en los escritos de otros socialistas utópicos del siglo XIX4. Resulta interesante que mucho más tarde, la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR