Acuerdo de 15 de septiembre de 1989, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se ordena insertar en el «Boletín Oficial del Estado» las normas de reparto entre las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, aprobadas por la Sala de Gobierno del expresado Tribunal en 21 de julio de 1989.
| Marginal | BOE-A-1989-23196 |
| Sección | I - Disposiciones Generales |
| Rango de Ley | Acuerdo |
ACUERDO DE LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA DE 21 DE JULIO DE 1989, SOBRE NORMAS DE REPARTO ENTRE LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE DICHO TRIBUNAL:
LA EXISTENCIA DE TRES SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA, CADA UNA DE ELLAS CON JURISDICCION LIMITADA A DETERMINADAS PROVINCIAS (ARTICULO 2.2 DE LA LEY 38/1988, DE 28 DE DICIEMBRE, DE DEMARCACION Y PLANTA JUDICIAL), INTRODUCE UNA SINGULARIDAD EN ORDEN A LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS ESTABLECIDA EN LA VIGENTE LEY DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA, QUE DESBORDA LAS PREVISIONES DE ESTA Y REQUIERE LA ADOPCION DEL PRESENTE ACUERDO.
EN EFECTO, EN LA MEDIDA EN QUE LA EFICACIA JURIDICA DE LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACION AUTONOMA NO SUPERE LOS LIMITES GEOGRAFICOS DE LAS PROVINCIAS PERTENECIENTES A LA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL QUE EL ARTICULO 2.2 DE LA LEY DE DEMARCACION Y PLANTA JUDICIAL ATRIBUYE A CADA UNA DE LAS SALAS, NO SURGE PROBLEMA ALGUNO COMPETENCIAL, PUES A ESOS EFECTOS ES PLENAMENTE APLICABLE EL REGIMEN COMUN DE LA LEY DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA (ARTICULOS 10 Y 11) Y CADA UNA DE LAS TRES SALAS CONOCERA DE LOS RECURSOS INTERPUESTOS CONTRA LOS ACTOS QUE SE REALICEN EN SUS PROVINCIAS RESPECTIVAS. PERO CUANDO SE TRATE DE DIPOSICIONES CON CATEGORIA INFERIOR A LEY O DE ACTOS CUYA EFICACIA JURIDICA DIRECTA TRASCIENDA DE AQUELLOS LIMITES GEOGRAFICOS, NINGUNO DE LOS ARTICULOS CITADOS DE AMBAS LEYES PERMITE INFERIR UNA SOLUCION SATISFACTORIA.
COMO QUIERA QUE LAS TRES SALAS LO SON DE UN UNICO TRIBUNAL SUPERIOR, Y QUE EL ARTICULO 152.2 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL ATRIBUYE A LA SALA DE GOBIERNO DE AQUEL LA APROBACION DE LAS NORMAS DE REPARTO DE ASUNTOS ENTRE LAS DIVERSAS SECCIONES DE UNA MISMA SALA, PUEDE VALIDAMENTE ENTENDERSE QUE DICHA PREVISION LEGAL TIENE APLICACION DIRECTA AL CASO EXCEPCIONAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES CON PLURALIDAD DE SALAS EN AQUELLAS MATERIAS CUYO CONOCIMIENTO NO VIENE ATRIBUIDO EXPRESAMENTE POR NORMA DE RANGO LEGAL, A NINGUNA DE ELLAS ESPECIFICAMENTE Y CUYA VIRTUALIDAD TRASCIENDE EL AMBITO GEOGRAFICO DE LA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL ASIGNADA A CADA UNA DE LAS MISMAS SALAS.
EN ESTE MISNO SENTIDO, LA PROPIA LEY DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DISPONIA (ARTICULO 15) QUE LA DISTRIBUCION DE ASUNTOS ENTRE LAS SALAS DE UN MISMO TRIBUNAL EL SUPREMO SERIA ACORDADA POR LA DE GOBIERNO, TENIENDO EN CUENTA LA NATURALEZA Y HOMOGENEIDAD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba