Informática y democracia directa: ¿dirigida por quién?
| Autor | Mario G. Losano |
| Cargo | Accademia delle Scienze |
| Páginas | 99-121 |
Informática y democracia directa: ¿dirigida por quién? 99
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2021.6103 Número 45, Época II, junio 2021, pp. 99-121
INFORMÁTICA Y DEMOCRACIA DIRECTA:
¿DIRIGIDA POR QUIÉN?*
DIGITALIZATION AND DIRECT DEMOCRACY:
DIRECTED BY WHOM?
mario g. losano
Accademia delle Scienze
Torino, Italia
Fecha de recepción: 5-11-20
Fecha de aceptación: 11-1-21
resumen: Los recientes “movimientos” políticos se presentan como una alternativa a los
partidos tradicionales y proponen la democracia directa como alternativa a la de-
mocracia representativa. Incluso en Italia el “Movimento 5 Stelle” ha seguido
este camino obteniendo un notable éxito electoral. Un constitucionalista italiano,
Francesco Pallante, analiza críticamente esta concepción actual de la democracia
directa en su volumen Contro la democrazia diretta (2020), examinado dentro del
artículo. En particular, la informática es presentada hoy como la herramienta de
la democracia directa y, en Italia, el “Movimento 5 Stelle” encomienda los con-
tactos con sus miembros a la “Plataforma Rousseau”. El artículo expresa dudas
sobre esta plataforma, dudas ya presentes dentro del Movimiento: por un lado, la
plataforma depende de una empresa privada separada del Movimiento; por otro
lado, la Plataforma Rousseau ya ha sido sancionada dos veces por el Garante de
la Privacidad porque no garantiza suficientemente la intimidad de los miembros
y el secreto del voto. Este artículo ha sido presentado el 31 de agosto de 2020 a la
revista “Diritto dell’informazione e dell’informatica”, y fue rechazado como “po-
lítico”. Un caso de auténtica censura.
Al artículo de 31 de agosto de 2020 (traducido aquí sin modificación alguna) se
agrega una “actualización” sobre el creciente número de eventos que limitan la
libertad de prensa y de expresión en Italia. Se trata de un clima represivo que
está consolidándose a nivel mundial.
* Traducción de Michele Zezza. Departamento de Direito do Estado - Universidade de
São Paulo (USP).
100 Mario G. Losano
DERECHOS Y LIBERTADES ISSN: 1133-0937
Número 45, Época II, junio 2021, pp. 99-121 DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2021.6103
Abstract: The recent political “movements” present itself as an alternative to the
traditional political parties and propose the direct democracy as an alternative
to the representative democracy. In Italy too, the “Movimento 5 Stelle” followed
this path and gathered a considerable electoral success. Francesco Pallante, an
Italian public law professor, analyses critically this present conception of direct
democracy in his book Contro la democrazia diretta (Against direct democracy
2020), stepping stone of the present article. More specifically, the digitalization
is presented today as the technical support of direct democracy and, in Italy, the
“Movimento 5 Stelle” entrusts to the “Piattaforma Rousseau” the interchange
with its affiliates. The present article expresses the doubts about this platform
- doubts now arousing also among the same Movimento. In fact, on the one
side, the platform is property of a private corporation, which is separate
and independent from the Movimento; on the other side, the “Piattaforma
Rousseau” was twice sanctioned by the “Garante della Privacy”, because the
platform does not sufficiently protect neither the privacy of the militants, nor
the secrecy of the vote. This article was submitted on August 31th, 2020, to
the journal “Diritto dell’informazione e dell’informatica”, and was rejected for
being “political” - a case of straightforward censorship.
The text of August 31th, 2020, –which is here translated without any change–
is followed by an update upon the increasing number of interventions aimed
to limit the freedom of press and the freedom of speech in Italy. This repressive
attitude seems to progressively establishing itself worldwide.
Palabras clave: libertad de expresión, censura, Movimento 5 Stelle, Plataforma
Rousseau, intimidad, secreto de voto
Keywords: censorship, freedom of press, Movimento 5 Stelle, Rousseau
Platform, privacy, secrecy of the vote
1. ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO
En los últimos tiempos la democracia directa se ha contrapuesto cada
vez con mayor frecuencia a la democracia representativa. Las estructuras
parlamentarias y partidistas atraviesan (y no sólo en Italia) una crisis que a
menudo se compara con la de los años de la República de Weimar 1. A esta
crisis el Movimento Cinque Stelle opuso con éxito una vuelta a la democracia
directa de memoria griego-clásica, aunque realizada a través de los instru-
mentos ofrecidos por la informática y por la red. Francesco Pallante –docente
de Derecho constitucional en la Università di Torino– analiza este debate y
1 Sobre este passado que parece retornar, véase la literatura citada en M.G. LOSANO,
Democrazia senza democratici: Weimar alle porte?, en H. KELSEN, Due saggi sulla democrazia in
difficoltà (1920-1925), Aragno, Torino, 2018, pp. V-XXII.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba