STSJ Comunidad de Madrid 616/2006, 20 de Abril de 2006
| Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5455 |
| Número de Recurso | 1208/2004 |
| Número de Resolución | 616/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Apelación Apelación nº 1208/04
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00616/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 1208/04
SENTENCIA Nº 616
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga
Dª Francisca Rosas Carrión
Dª María Jesús Vegas Torres
Don José Félix Martín Corredera
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a veinte de abril de dos mil seis.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 1208/04 interpuesto por el Letrado Sr. Romero de Gracia en nombre de doña Inés , contra auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 18 de Madrid en los autos PA nº 153/04 seguidos a instancia de el mismo, contra la Administración General del Estado sobre expulsión.
Con fecha 10.6.04 y por el Juzgado se dictó auto en cuya parte dispositiva dice: Acuerdo desestimar la solicitud de suspensión de la ejecución de la resolución impugnada en el recurso a que esta pieza pertenece.
Con fecha 21.6.04 y por el Letrado Sr. Romero de Gracia se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba se dictase resolución revocando el auto apelado y acordando la suspensión del acto administrativo impugnado.
Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada, por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. Abogado del Estado la desestimación del recurso.
Recibidos los autos en esta Sala se señaló para votación y fallo el día 20.4.06 fecha en que tuvo lugar.
La sentencia objeto del presente recurso de apelación, dictada en fecha de 16.9.04 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 18 de Madrid, en sus autos de Procedimiento Abreviado 153/04, desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por doña Inés , nacional de Ecuador, contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de 15.3.2004, que decretó la expulsión de la ahora apelante, con prohibición de entrada por 3 años, al habérsele considerado autora de una infracción administrativa de estancia ilegal.
La sentencia apelada desestimó el recurso al haber considerado que no se acreditó el arraigo alegado por la recurrente, por causa imputable a la misma, así como que la sanción era procedente, por no haberse justificado tampoco que hubiese intentado su legalización con carácter previo a la incoación del expediente de expulsión, que estimó sanción proporcionada.
En orden a resolver la cuestión litigiosa planteada en esta instancia conviene poner de relieve que en el caso presente las pretensiones impugnatorias de la sentencia apelada descansan en gran medida en argumentos ya vertidos en el escrito de demanda y debidamente examinados en la sentencia, que aquí se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba