STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Diciembre de 2000

PonenteJOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
ECLIES:TSJM:2000:15670
Número de Recurso385/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución20 de Diciembre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1616 RECURSO NUM. 385-98 PROCURADOR SR: MONTERROSO RODRIGUEZ Ilmos. Sres.

Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 20 de Diciembre de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm. 385-98, interpuesto por CHARRAL S.L., representado por el procurador D. ENRIQUE MONTERROSO RODRIGUEZ, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 18-12-1997, reclamación núm. 28-05594/96, interpuesta por el concepto de RENTA PERSONAS FÍSICAS habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 19-12-2000 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo de la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 18 de diciembre de 1997 en la que acuerda declarar inadmisible la reclamación número 28/05594/96 interpuesta contra exigencia de reembolso a la sociedad Charral S.L., por parte de profesional, de la retención efectuada por ésta y que corresponde trabajos realizados por dicho profesional, quien se niega a reconocer la procedencia de tal retención, en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio de 1993, por cuantía de 809.948 pesetas.

SEGUNDO

La recurrente solicitar su demanda que se estime el recurso planteado obligando al arquitecto D. Armando a expedir factura correcta por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR