La ilicitud de la prueba con vulneración de derechos fundamentales. A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional núm. 61/2021 de 15 de marzo
| Autor | María Desamparados Bohigues Esparza |
| Páginas | 262-286 |
IUSLabor 2/2021 Alejandro García Esteban
262
HANNOUN, Charley, “Le devoir de vigilance des sociétés mères et entreprises donneuses
d'ordre après la loi du 27 mars 2017”, Droit Social, Dalloz, 2017, p. 806.
LÓPEZ CUMBRE, Lourdes, “Todo proveedor es necesario pero no imprescindible para la
propia actividad de la empresa contratante”, Revista de Jurisprudencia Laboral, nº 3,
2019.
MONERRI GUILLÉN, Concepción, La Responsabilida d Civil del Empresar io por Daños y
Perjuicios Derivados de Accidente de Traba jo, Universidad de Murcia, 2015.
SAAGE-MAAß, Miriam, Labour Conditions in the Global Supply Cha in. What Is the
Extent and Implications of German Corporate Responsibility?, Friedrich-Ebert-Stiftung
| Global Policy and Development, 2011.
SALMINEN, Jaakko, “From product liability to production liability: Modelling a response
to the liability deficit of global value chains on historical transformations of
production”, Competition & Change, vol. 23, nº 4, 2019, p. 420-438.
SALMINEN, Jaakko, From National Product Liability to Transnational Production
Liability: Conceptualizing the Relationship of Law and Global Supply Chains,
University of Turku, 2017.
ULFBECK, Vibe y BLOCH EHLERS, Andreas, “Tort Law, Corporate Groups and Supply
Chain Liability for Workers’ Injuries: The Concept of Vicarious Liability”, European
Company Law, vol.13, 2016, p. 167-174.
ULFBECK, Vibe, Supply Chain Liability for Workers’ Injuries – Lessons to Be Lear ned
from Products Liability?, 2017.
IUSLabor 2/2021
263
LA ILICITUD DE LA PRUEBA CON VULNERACIÓN DE DERECHOS
FUNDAMENTALES. A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL NÚM. 61/2021 DE 15 DE MARZO1
María Desamparados Bohigues Esparza2
Personal investigador
Universidad de Valencia
Abstract
Una de las cuestiones más controvertidas que se ha suscitado en el ámbito de las
relaciones laborales ha sido la relativa a la calificación del despido cuando la prueba se
ha obtenido con vulneración de derechos fundamentales. No obstante, no hay que
confundir, la nulidad del despido, en la que la extinción tiene como causa un móvil
discriminatorio o se produce con violación de derechos fundamentales, con la nulidad de
la prueba obtenida con violación de derechos fundamentales. La Sentencia del Tribunal
Constitucional núm. 61/2021 de 15 de marzo, objeto de este estudio, aborda esta compleja
cuestión, ahora bien, de entrada, cabe destacar, que el Tribunal Constitucional puntualiza
que no es objeto del recurso de amparo, ni le corresponde, decidir cuál de esas
interpretaciones (improcedencia o nulidad), es la correcta, excediéndose del objeto propio
de amparo, que es determinar si en ese ejercicio se ha violado o no, alguna garantía
constitucional, si bien, no considera que la decisión de la sentencia impugnada pueda ser
tildada de arbitraria o manifiestamente irrazonable.
One of the most controversial issues that has arisen in the field of labor relations ha s
been the one related to the qualification of dismissal when the evidence has been obtained
in violation of fundamental r ights. However, do not confuse the nullity of the dismissal,
in which the ter mination is caused by a discriminatory motive or occurs in violation of
fundamental rights, with the nullity of the evidence obtained in violation of fundamental
rights. The Decision of the Constitutional Court num. 61/2021 of March 15, the object of
this study, addresses this complex issue, however, from the outset, it should be noted that
the Constitutional Court points out that it is not the object of the amparo appeal, nor does
it corr espond to decide which of these inter pretations (inadmissibility or nullity), is the
correct one, exceeding the object of protection itself, which is to determine whether or
not, any constitutional guarantee has been violated in that exercise, although, it does not
1 Personal Investigador (FPU), financiado por el Ministerio de Ciencia, Inn ovación y Universidades.
2 La au tora es miembro del g rupo de investigación reconocido por la Universidad de Valencia DESC-
LABOR (Desconexión digital en el trabajo), REF. GIUV 2020-473. El presente estudio se inscribe en el
marco de trabajo y resultados del citado grupo. https://www.desclabor.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba