Humane Theriocides': Traces of Compassion for Animals in the Norwegian Legal Discourse on Illegal Bear and Wolf Killings

AutorMartine S.B. Lie
CargoDoctoral Research Fellow Department of Criminology and Sociology of Law, University of Oslo
Páginas1-28
REVISTA CATALANA DE DRET AMBIENTAL Vol. XII Núm. 1 (2021): 1 - 28
- Monogràfic -
https://doi.org/10.17345/rcda3085
“HUMANE THERIOCIDES”: TRACES OF COMPASSION FOR ANIMALS IN THE
NORWEGIAN LEGAL DISCOURSE ON ILLEGAL BEAR AND WOLF KILLINGS1
Martine S. B. Lie
Doctoral Research Fellow
Department of Criminology and Sociology of Law, University of Oslo
m.s.b.lie@jus.uio.no
Date of Reception: April 30th 2021 / Date of Acceptance: June 4th 2021
ABSTRACT: Wolves and brown bears are critically endangered in Norway. Their
population is approximately 110 and 150 individuals, respectively, and is kept at these
low numbers through licensed hunts. These animals are also vulnerable to illegal
theriocides (killings of animals by humans), which poses a considerable threat to the
species’ survival. The theriocides also harm individual animal victims and impinge on
their intrinsic value. This article assesses whether a consideration of harm to the
individual animals is part of the Norwegian courts’ problem definition and discourse
order concerning such illegal hunts by developing and conducting a “critical green
victimological discourse analysis” of verdicts. Moreover, the courts’ portrayals of the
victims are assessedby asking the question: do they acknowledge them as such, or
continue the speciesist ideology of the Anthropocene, seeing animals mainly as
commodities and components of nature?
RESUM: Els llops i els óssos bruns estan en perill crític a Noruega. La seva població
és d’aproximadament 100 i 150 individus, respectivament, i es manté en aquests
nombres baixos mitjançant la cacera amb llicència. Aquests animals també són
vulnerables als teriocides il·legals (la matança d’animals per part dels humans), que
1 This study is produced as part of the project “Criminal justice, wildlife conservation and animal rights
in the Anthropocene - CRIMEANTHROP at the Department of Criminology and Sociology of Law,
University of Oslo. It is funded by the granting Committee for the Humanities and Social Sciences
(FRIPRO) of the Research Council Norway, project number 289285. I am grateful to Professors Nigel
South, Ragnhild Sollund and two anonymous reviewers for their valuable comments to the article.
Martine S.B. Lie RCDA Vol. XII Núm. 1 (2021): 1 - 28
2
suposa una amenaça considerable per a la supervivència de l’espècie. Els teriocides
també perjudiquen les víctimes individuals animals i vulneren el seu valor intrínsec.
Aquest article avalua si una consideració de dany als animals individuals forma part
de la definició del problema dels tribunals noruecs i del seu ordre de discurs sobre
aquestes caceres il·legals mitjançant el desenvolupament i la realització d’una «anàlisi
crítica del discurs victimològic verd» dels veredictes. D’altra banda, avaluo les
representacions que els tribunals fan de les víctimes preguntant: les reconeixen com
a tals, o continuen amb la ideologia especista de l’Antropocè, veient els animals
principalment com a mercaderies i components de la naturalesa?
RESUMEN: Los lobos y los osos pardos están en peligro crítico de extinción en
Noruega. Su población es de aproximadamente 110 y 150 individuos,
respectivamente, y se mantiene en estos números bajos mediante la caza autorizada.
Estos animales también son vulnerables a los teriocidas ilegales (matanzas de
animales por parte de los humanos), lo que supone una amenaza considerable para
la supervivencia de la especie. Los teriocidas también perjudican a las víctimas
individuales de los animales y afectan a su valor intrínseco. Este artículo evalúa si la
consideración del daño a los animales individuales forma parte de la definición del
problema y del orden del discurso de los tribunales noruegos en relación con dichas
cacerías ilegales, desarrollando y llevando a cabo un "análisis crítico del discurso
victimológico verde" de las sentencias. Además, se evalúa la representación de las
víctimas por parte de los tribunales, planteando la siguiente pregunta: ¿las reconocen
como tales o continúan con la ideología especista del Antropoceno, viendo a los
animales principalmente como mercancías y componentes de la naturaleza?
KEY WORDS: Illegal hunts endangered species animal harm species justice
large predators legal discourse critical discourse analysis
PARAULES CLAU: caça il·legal espècies en perill d’extinció — danys als animals
justícia de les espècies grans depredadors discurs jurídic analísi crítica
del discurs
PALABRAS CLAVE: caza ilegal especies en peligro de extinción daño a los
animales justicia de las especies grandes depredadores discurso jurídico
análisis crítico del discurso

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR