Fuentes

AutorSilvia Boboc
Páginas373-437
FUENTES
I. BIBLIOGRAFÍA
aavv, «Hubs, spokes, middlemen and signalling», 15 de marzo de 2016, disponible
en https://www.dlapiper.com/es/spain/insights/publications/2016/03/hubs-spokes-
middlemen-and-signalling/.
aavv, Memento Práctico. Derecho de las Nuevas Tecnologías, ECIJA, 2020-2021, Ma-
drid, Francis Lefebvre, 2019.
aGoués MEndIzáBal, M., «La intervención administrativa en el transporte de viajeros por
carretera», Rdt, núm.7, 2011, pp.45-92.
aKMan, P., «The Court of Justice’s Expedia ruling undermines the economic approach
by eliminating the “de mimimis” defence in object agreements», Competition Po-
licy Blog, 2013, disponible en https://competitionpolicy.wordpress.com/2013/06/
04/the-court-of-justices-expedia-ruling-undermines-the-economic-approach-by-elimi-
nating-the-de-mimimis-defence-in-object-agreements/.
alBErt lóPEz-IBor, r.; BIazzI soloMonoff, R., y caBrIllo rodríGuEz, f., «Taxi Dri-
ver 2.0. ¿Por qué Uber ya ha Ganado la batalla?», Papeles de economía española,
núm.151, 2017, pp.172-188.
«Taxi Driver 3.0. Un análisis económico del mercado y las formas de regulación del
trasporte urbano de pasajeros», en A.BoIx PaloP, A.M.dE la EncarnacIón y G.do-
MénEch Pascual (eds.), La regulación del transporte colaborativo, Cizur Menor,
Thomson Reuters Aranzadi, 2017, pp.57-92.
alfaro áGuIla-rEal, J., «Competencia desleal por infracción de normas», RDM,
núm.202, 1991, pp.667-730.
— «Violación de normas (competencia desleal)», Enciclopedia Jurídica Básica, vol. 4,
Madrid, Civitas, 1995, pp.6862-6865.
«Autorizar lo que no está prohibido: una crítica a la regulación de los acuerdos ver-
ticales», Gaceta jurídica de la Unión Europea y de la competencia, núm.229, 2004,
pp.51-67.
— «La prohibición de los acuerdos restrictivos de la competencia. Una concepción pri-
vatística del derecho antimonopolio», Indret: Revista para el Análisis del Derecho
(edición en línea), núm.4, 2004, pp.1-31.
«Los cárteles de chichinabo no deben prohibirse», Almacén de Derecho, 29 de abril
de 2011, disponible en https://derechomercantilespana.blogspot.com/2011/04/
los-carteles-de-chichinabo-no-deben.html.
374 FUENTES
«El Supremo lo borda: análisis de la validez de las cláusulas de no competencia en
contratos de transmisión de empresa», Almacén de Derecho, 26 de junio de 2012,
disponible en https://derechomercantilespana.blogspot.com/2012/06/el-supremo-
lo-borda-analisis-de-la.html.
— «Las Sentencias EON y GDF sobre reparto de mercados en relación con el gasoducto
MEGAL», Almacén de Derecho, 3 de julio de 2012, disponible en https://derechomer-
cantilespana.blogspot.com/2012/07/las-sentencias-eon-y-gdf-sobre-reparto.html.
— «Kokkot sobre la responsabilidad de la matriz por las infracciones de Derecho de la
Competencia de la f‌ilial: las insuf‌iciencias del Derecho Europeo», Almacén de De-
recho, 20 de julio de 2012, disponible en https://derechomercantilespana.blogspot.
com/2012/07/kokkot-sobre-la-responsabilidad-de-la.html.
— «La cuestión prejudicial sobre Uber», Almacén de Derecho, 20 de junio de 2015, dis-
ponible en https://almacendederecho.org/la-cuestion-prejudicial-sobre-uber/.
— «La regulación contractual de Uber con sus conductores», Almacén de Derecho, 17 de
noviembre de 2015, disponible en https://almacendederecho.org/36791-2/.
«Economía colaborativa y teoría de las organizaciones», Almacén de Derecho, 5 de
enero de 2016, disponible en http://almacendederecho.org/economia-colaborativa-y-
teoria-de-las-organizaciones/.
— «Uber y el Derecho antimonopolio», Almacén de Derecho, 28 de mayo de 2016, dis-
ponible en http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/search?q=uber.
alfaro áGuIla-rEal, J., y lIñán hErnándEz, P., «Crítica a la jurisprudencia europea
sobre imputación a la sociedad matriz de las infracciones de competencia cometidas
por sus f‌iliales», REDe, núm.43, 2012, pp.229-250.
alfonso sánchEz, r., «La economía llamada “colaborativa”», en r.alfonso sánchEz y
J.valEro torrIJos (dirs.), Retos jurídicos de la economía colaborativa en el contexto
digital, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2017, pp.49-72.
— «La controvertida cuestión reguladora en la economía colaborativa», en r.alfonso
sánchEz y J.valEro torrIJos (dirs.), Retos jurídicos de la economía colaborativa en
el contexto digital, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2017, pp.137-175.
«Economía colaborativa y derecho antitrust», Revista CEFLegal, núm.2014, 2018,
pp.35-66.
alGar, r., «Collaborative Consumption», Leisure Report, abril de 2007, pp.16 y 17, dis-
ponible en http://www.oxygen-consulting.co.uk/insights/collaborative-consumption/.
alonso soto, r., «La responsabilidad de la sociedad matriz por las prácticas anticompetiti-
vas realizadas por sus f‌iliales», en d.PérEz MIllán y S.solErnou sanz (coords.) Liber
amicorum prof. José María Gondra Romero, Madrid, Marcial Pons, 2012, pp.109-118.
álvarEz condE, E., y tur ausIna, r., Derecho constitucional, 7.ª ed., Madrid, Tecnos,
2017.
álvarEz suso, M., «El gravamen en el IVA de las actividades irregulares e ilícitas. Un
viejo debate de reciente actualidad», Quincena Fiscal (edición en línea), núm.22,
2014, pp.1-26.
aMar, n.; MayMIl, v.; vIossat, l.c.; lEcontE, M., y sauvant, a., «La régulation du
secteur des voitures de transport avec chauffeur et des taxis», diciembre de 2018,
pp.1-102, disponible en http://www.igas.gouv.fr/spip.php?article720.
andErson, M., y huffMan, M., «The sharing economy meets the Sherman Act: is Uber
a f‌irm, a cartel, or something between?», CBLR, 2017, pp.859-933, disponible en
https://ssrn.com/abstract=2954632.
aParIcIo vaquEro, J.P., «Los consumidores y sus relaciones con los proveedores de ser-
vicios de la sociedad de la información», RCE, núm.89, 2008, pp.3-65.
ArauJo Boyd, M., «Prohibición de prácticas colusorias (IV): Acuerdos verticales», en
J.M.BEnEyto PérEz y J.MaIllo GonzálEz-orús (dirs.), Tratado de Derecho de la
Competencia, t. 1, 2.ª ed., Madrid, Bosch-Wolters Kluwer, 2017, pp.393-428.
FUENTES 375
arMEnGol I Gasull, O., y olMos castro, N., «El impacto de la economía colaborativa
en el transporte interurbano: un análisis jurídico del ride sharing», en J.J.MontEro
Pascual (dir.), La regulación de la economía colaborativa, Valencia, Tirant lo Blanch,
2017, pp.327-349.
arnott, r., «Taxi Travel Should be Subsidized», Journal of Urban Economics, vol. 40,
núm.3, 1996, pp.316-333.
asquInI, a., «Trasporto (in genere)», en a.azara y E.Eula (dirs.), Novissimo Digesto
Italiano, vol. 19, Torino, UTET, 1957, pp.565-572.
— «Trasporto di persone», en a.azara y E.Eula (dirs.), Novissimo Digesto Italiano,
vol. 19, Torino, UTET, 1957, pp.612-617.
aznar traval, a., Economía Colaborativa, Alojamiento y Transporte, Cizur Menor,
Thomson Reuters Aranzadi, 2017.
azuaJE PIrEla, M.C., y fInol GonzálEz, d.E., «Big data, algoritmos y propiedad inte-
lectual», Anuario de Propiedad Intelectual, núm.2016, 2017, pp.257-275.
BacIGaluPo saGEssE, M., «Constitución Española. Sinopsis art.150», agosto de 2006,
en https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/imprimir/sinopsis_pr.jsp?art=
150&tipo=2.
Barnés vásquEz, J.«Un falso dilema: Taxi vs. Uber», Diario La Ley, núm.8942, 16 de
marzo de 2017, Sección Tribuna, pp.1-18.
Barona vIlar, s., Competencia desleal. Tutela jurisdiccional (especialmente proceso ci-
vil) y extrajurisdiccional, t. 1, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.
Competencia desleal. Tutela jurisdiccional (especialmente proceso civil) y extrajuris-
diccional, t. 2, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.
BarrantEs díaz, B., y vérGEz Muñoz, c., «Artículo 1. Conductas colusorias», en
M.odrIozola alEn y B.IrIssarry (coords.), Derecho español de la competencia.
Comentarios a la Ley15/2007, Real Decreto 261/2008 y Ley1/2002, t. 1, Barcelona,
Bosch, 2008, pp.3-116.
BarrEIro GonzálEz, G., «Un ejemplo de las denominadas “zonas grises” laborales: el
contrato de transporte», Anales de la Facultad de Derecho (León): revista jurídica de
la Universidad de León, núm.1, 1997, pp.135-145.
BastantE GranEll, v., «Carpooling: responsabilidad y cobertura de daños», RC, núm.6,
2018, pp.6-20.
BatEs, J., y lEIBlInG, s., «Spaced Out. Perspectives on parking policy», julio de 2012,
pp. 1-132, disponible en https://www.racfoundation.org/assets/rac_foundation/
content/ downloadables/spaced_out-bates_leibling-jul12.pdf.
BEnEyto, K., «Acciones, legitimación y prescripción en materia de competencia des-
leal», en K.BEnEyto (dir.), Actos de competencia desleal y su tratamiento procesal,
Valencia, Tirant lo Blanch, 2020, pp.269-312.
BEnKlEr, y., «Sharing Nicely, On Shareable Goods and the Emergence of Sharing as
a Modality of Economic Production», Yale Law Journal, vol. 114, núm.2, 2004,
pp.273-358, disponible en https://www.yalelawjournal.org/pdf/407_upovva1e.pdf.
BErcovItz rodríGuEz-cano, a., «La competencia desleal», DN, núm.20, 1992, pp.1-12.
«Sentencia de 9 de diciembre de 2009: Responsabilidad de los prestadores de servicios
de la sociedad de la información: servicios de alojamiento o de almacenamiento de
datos», CCJC, núm.84, 2010, pp.1603-1615.
«Artículo 2. Ámbito objetivo», en a.BErcovItz rodríGuEz-cano (dir.), Comentarios
a la Ley de competencia desleal, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2011,
pp.82 y 87.
«Artículo 3. Ámbito subjetivo», en a.BErcovItz rodríGuEz-cano (dir.), Comenta-
rios a la Ley de competencia desleal, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2011,
pp.85-90.
Apuntes de Derecho mercantil, 21.ª ed., Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2020.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR