La forma del Derecho y la libertad. Una crítica a la concepción de Rawls y Fuller sobre el valor del Rule of Law

AutorCrego, Jorge
Páginas478-481
AFD, 2021 (XXXVII), pp. 489-522, ISSN: 0518-0872
CREGO, Jorge: La forma del Derecho y la libertad. Una crítica a la
concepción de Rawls y Fuller sobre el valor del Rule of Law,
Madrid, Marcial Pons, 2020, 237 pp.
El objetivo del libro en cuestión es evaluar la relación entre los desiderata
que conforman las concepciones formales del rule of law y la promoción de la
libertad de los sujetos jurídicos en el pensamiento de John Rawls. En este sen-
tido, quedan claros los márgenes de la investigación. No se consideran las con-
cepciones materiales del rule of law ni otras propuestas que lo fundamentan en
otras conexiones, sino solamente esta que lo conecta con la libertad.
La relevancia del trabajo reside en el hecho de que el rule of law goza de
aprobación general pero sigue siendo discutido. Se detiene por eso en una con-
cepción formal del rule of law porque es esta la que tiene mayor apoyo y,
cabría añadir, es en el fondo la base de la concepción material. El hecho de
dedicar la atención a Rawls tiene que ver con el indudable impacto presente
que la obra del profesor de Harvard sigue teniendo, así como por ser quien
precisamente ha conectado rule of law y promoción de la libertad. En este
punto la obra de Fuller está en la inspiración de Rawls, lo que hace imprescin-
dible su referencia para comprender el pensamiento del propio Rawls.
Para conseguir su objetivo, este estudio comienza en primer lugar por
presentar la versión de Rawls del rule of law a partir de la necesaria refe-
rencia a Fuller y su descripción de la moral interna del Derecho. A partir de
ahí se expone y se valora la noción ralwsiana de libertad distinguiendo las
dos etapas propias de su pensamiento: liberalismo comprehensivo y libera-
lismo político. Para una comprensión más aguda del problema, no faltan en
este punto las referencias al sentido que la libertad tiene en la visión fulle-
riana del rule of law.
Una vez desarrollado lo anterior, el trabajo examina los argumentos de
Rawls para defender la relación entre rule of law y promoción de la libertad.
Para entenderlo se distingue entre la interpretación extrínseca y la interpreta-
ción intrínseca del valor del rule of law. La extrínseca lo asocia a la garantía de
las libertades básicas postuladas como contenido del Derecho. La intrínseca
pretende demostrar que los desiderata de Fuller promueven la libertad en cierto
grado, con independencia del contenido del sistema jurídico.
Por último, se lleva a cabo la correspondiente valoración crítica del intento
de Rawls a la que vamos a hacer mención detallada más adelante. Antes de eso
hay que traer a colación el hecho de que el libro supone también una serie de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR