STSJ Comunidad Valenciana , 18 de Enero de 2003
Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
ECLI | ES:TSJCV:2003:354 |
Número de Recurso | 1619/2000 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
º núm.: 1619/00 S E N T E N C I A N º 119 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO Dª JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia, a dieciocho de enero de dos mil tres.
Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 1619/00, promovido por la Procuradora Dª Natalia del Moral Aznar, en nombre y representación de D. Silvio , contra la resolución del TEAR de Valencia de 30 de junio de 2000 que estimó parcialmente la reclamación económico-administrativa nº 46/3835/98 deducida contra el Acuerdo del Inspector Jefe de 9 de febrero de 1998 que desestimó el recurso de reposición formulado contra el Acuerdo de 30 de octubre de 1997 por el que se confirmó el acta de disconformidad incoada respecto del IRPF del ejercicio 1991 y se practicó la correspondiente liquidación, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se declaró concluso el recurso, quedando los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día diecisiete de enero del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª JOSEFINA SELMA CALPE.
El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto contra la resolución del TEAR de Valencia de 30 de junio de 2000 que estimó parcialmente la reclamación económico- administrativa nº 46/3835/98 deducida contra el Acuerdo del Inspector Jefe de 9 de febrero de 1998 que desestimó el recurso de reposición formulado contra el Acuerdo de 30 de octubre de 1997 por el que se confirmó el acta de disconformidad incoada respecto del IRPF del ejercicio 1991 y se practicó la correspondiente liquidación.
Tal y como relata el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba