Fernández-Crehuet, Federico, y Martín, Sebastián (eds.). Los juristas y el «régimen». Revistas jurídicas bajo el franquismo, Granada, Editorial Comares, 2014, 353 pp.
| Autor | César Hornero Méndez |
| Páginas | 731-734 |
Bibliografía 731
AHDE, tomo LXXXV, 2015
los Mozos, Murga, Torrent), y ahora Fernández de Buján realiza una exhaustiva revisión
de lo asentado por la doctrina para desmenuzar la Tabula citada y valorar los elementos
jurídicos arbitrales presentes en la misma.
En cuanto al arbitraje legal se produce cuando el árbitro (bien sea elegido por las
partes o designado por el magistrado) emite su opinión en los asuntos en que la ley así
lo determina. Este arbitraje se configuró como un arbitraje de equidad, aunque el autor
afirma que el árbitro «…no podría decidir al margen de la legalidad vigente».
El cuarto y último capítulo del discurso de recepción se centra en el estudio de las
«bases romanísticas del arbitraje actual», en concreto el análisis de las concordancias
existentes entre el derecho romano justinianeo y la regulación actual en materia de arbi-
traje, es decir, la Ley 60/2003 de Arbitraje, de 23 de diciembre, modificada por
Ley 11/2011, de 20 de mayo. De entrada, nos recuerda que en el Derecho romano halla-
mos «un mayor grado de reconocimiento de la autonomía de la voluntad de las partes en
la configuración del arbitraje, así como un mayor reconocimiento de la discrecionalidad
en la actuación arbitral que la existente en el arbitraje moderno».
A partir de esta premisa, hace un recorrido sobre las semejanzas y diferencias al
respecto de las materias objeto de arbitraje, las funciones de apoyo y control judicial del
arbitraje, el convenio arbitral, los árbitros, las actuaciones arbitrales, el pronunciamiento
de la sentencia arbitral y la terminación de las actuaciones, y por último la anulación y
ejecución de la sentencia arbitral.
Todo este ejercicio de análisis, resuelto ciertamente con brillantez, no tiene por
objeto la simple comparación de lo que estableció en su día el Derecho romano y el
ordenamiento jurídico vigente. Habría sido un ejercicio erudito, válido desde la pers-
pectiva académica, pero insuficiente al fin y al cabo. Porque lo que el autor se propone
realizar es ofrecer instrumentos de análisis jurídico riguroso que permitan una reduc-
ción de la complejidad de nuestro actual ordenamiento jurídico privado.
Y esta reducción y simplificación pasan, al decir de Fernández de Buján, por «el
estudio detenido y pormenorizado de los antecedentes históricos y de la forma de haber
plasmado las nuevas regulaciones, que es, sin duda un trabajo todavía pendiente y que
habrá que acometer sin pausa».
A esta tarea anuncia el autor que en los próximos años va a dedicar una atención
aún más profunda. Un aviso para navegantes, pues, que esperamos de pronto frutos
como el que ha servido para plantear no sólo un espléndido y acertado Discurso de
recepción en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, sino también acometer
con brío y elegancia el estudio del arbitraje, una institución «que se conforma como una
de las instituciones jurídicas que puede presumir, al propio tiempo, de tener pasado,
presente y futuro».
A J F
FERNÁNDEZ-CREHUET, Federico – MARTÍN, Sebastián (eds.). Los juristas
y el «régimen». Revistas jurídicas bajo el franquismo, Granada, Editorial
Comares, 2014, 353 pp. ISBN: 978-84-9045-150-2
«Ma perché le Riviste?». Esta es la pregunta nuclear que plantea Paolo Grossi en
las aclaraciones preliminares con las que introduce el conocido, y siempre citado cuan-
do se habla de revistas jurídicas, La «cultura» delle Riviste giuridiche (Giuffrè Editore,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba