STSJ Asturias 90169/2012, 14 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 90169/2012 |
| Fecha | 14 Mayo 2012 |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 90169/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
APELACION Nº 115/12
APELANTE/S: DELEGACION DEL GOBIERNO EN ASTURIAS
REPRESENTANTE: Sr. Abogado del Estado
RECURRIDO/S: Dª Serafina
PROCURADOR/A: Dª Concepción González Escolar
SENTENCIA DE APELACIÓN nº 169/12
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Julio Gallego Otero
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a catorce de mayo de dos mil doce.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso de apelación número 115/12, interpuesto por la DELEGACION DEL GOBIER NO EN ASTURIAS, representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número tres de Oviedo, de fecha 30 de enero de 2012, siendo parte apelada Dª Serafina, representado por la Procuradora Dª Concepción González Escolar. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado
D. Rafael Fonseca González.
El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Abreviado nº 99/11 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Oviedo.
El recurso de apelación se interpuso contra Sentencia de fecha 30 de enero de 2012 . Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos. TERCERO.- Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimándolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día 11 de mayo pasado, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Por el Sr. Abogado del Estado, en la representación que le es propia, se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número tres de Oviedo, de fecha 30 de enero de 2012, recaída en los autos de P.A. nº 99/2011, que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Dª Serafina, contra la resolución del Delegado del Gobierno en Asturias de 4 de febrero de 2011, declarando la anulación del acto recurrido por no ser conforme con el Ordenamiento Jurídico.
La sentencia apelada se fundamenta, en esencia, y con la argumentación que en la misma se recoge y que se da por reproducida, en que no se han motivado las razones por los que la Administración ha tramitado el procedimiento de expulsión como preferente y no como ordinario, frente a lo cual la parte apelante recogiendo el fundamento de derecho cuarto de la sentencia de instancia, sostiene que la Administración sí ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 64/2020, 11 de Febrero de 2020
...quebrantado las pautas sobre el procedimiento preferente de la Ley Orgánica de Extranjería, enlazando con lo que se razonó en STSJ de Asturias de 14 de mayo de 2012, trasladando de ella lo que se razonó en sus fundamentos 1º a 3º, con doctrina que considera aplicable a este caso, por lo que......
-
STSJ País Vasco 551/2016, 17 de Noviembre de 2016
...alegaciones - se interesa la expulsión y consecuente prohibición de entrada por un período de cinco años. - Ha señalado la STSJ de Asturias de 14 de mayo de 2012 (dictada en el recurso de apelación 115/2012) (ROJ STSJ AS 2085/2012 ), lo Por el Sr. Abogado del Estado, en la representación qu......