SAP Barcelona 285/2007, 14 de Mayo de 2007
| Ponente | MYRIAM SAMBOLA CABRER |
| ECLI | ES:APB:2007:8453 |
| Número de Recurso | 857/2006 |
| Número de Resolución | 285/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Decimoséptima
ROLLO Nº 857/2006
JUICIO VERBAL NÚM. 115/2006
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 HOSPITALET DE LLOBREGAT (ANT.CI-9)
S E N T E N C I A Nº 285/07
Ilmos. Sres.
D. JOSE FCO VALLS GOMBAU
Dª AMELIA MATEO MARCO
Dª MYRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a 14 de Mayo de 2007
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 115/2006 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 5 Hospitalet de Llobregat (ant.CI-9), a instancia de D. Luis Carlos, contra D. Salvador ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 28 de julio de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por el Procurador Eugenio Teixidó Goy en representación de Luis Carlos contra Salvador representado por el Procurador José Maria Roig Piernas, y condeno al demandado al pago de novecientos noventa y siete euros con sesenta y ocho céntimos (997'68 euros) más los intereses legales desde la demanda (10/2/06) más las costas procesales ".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 28 de marzo de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER.
Se aceptan los de la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se expondrá.
La sentencia de instancia desestima la excepción de prescripción opuesta en la contestación y acoge en su integridad la pretensión actora.
La sentencia es objeto de recurso por la parte demandada quien insiste en la alzada en la prescripción de la acción ejercitada.
En fecha 27 de marzo de 2005 el Sr. Luis Carlos vivía en el entresuelo segunda del número NUM000 de la Calle DIRECCION000 de L 'Hospitalet de Llobregat cuando el demandado, Sr. Salvador, a la sazón vecino del inmueble, al intentar acceder a su vivienda sita en el piso NUM001. NUM001 escalando a través del patio o galería interior, cayó impactando con su propio cuerpo en el cerramiento del techo de policarbonato y estructura de carpintería de aluminio del piso del Sr. Luis Carlos.
La reclamación efectuada en demanda va dirigida al cobro de la reparación de los daños que ascendieron a 997,68...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba