SAP Madrid 403/2008, 9 de Abril de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:4002 |
| Número de Recurso | 132/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 403/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00403/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 132/08
Autos nº: 415/07
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 28 de Madrid
P. Apelante: Dª. Rosa
Procurador: Dª. YOLANDA GARCIA HERNANDEZ
P. Apelada: D. Luis Antonio
Ponente: Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ
S E N T E N C I A Nº 403
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª Rosario Hernández Hernández
En Madrid a 9 de abril de 2008
Vistos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial, los autos sobre modificación de medidas nº 415/07; procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 28 de Madrid; y seguidos entre partes; de una, como apelante, Dª. Rosa, representada por la Procuradora Dª. YOLANDA GARCIA HERNANDEZ; y de otra, como parte apelada, D. Luis Antonio ; y siendo Ponente el Magistrado de la Sala Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ, que expresa el parecer de la misma.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha 18 de septiembre de 2007, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 28 de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Vega Valdesueriro, en representación de Don Luis Antonio y desestimando la demanda reconvencional formulada por la Procuradora Sra. García Fernández en nombre de Doña Rosa formulo siguientes pronunciamientos:
1) Se declara extinguida la pensión alimenticia establecida a cargo del actor y a favor de su hijo Luís Eduardo.
2) Se mantiene la pensión alimenticia establecida en su día a favor de la hija común llamada María en la misma cuantía y alcance.
3) Sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes."
Notificada la anterior resolución a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación legal de doña Rosa, a fin de conseguir su revocación y la Sala, en su lugar, y estimando el recurso, señale a favor de la hija llamada María, 450Ñ mensuales; y ello en virtud de lo argumentado en el escrito de fecha 5 de noviembre de 2007.
Que en fecha 20 de diciembre de 2007, por el Juzgado se dictó providencia teniendo a la parte apelada por precluido en su derecho de oponerse al recurso de apelación interpuesto de contrario o de impugnar la resolución de instancia recurrida en apelación.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones legales.
Conocida ya la razón de ser de la presente alzada por la expresión del motivo que llevó a la apelante a recurrir la resolución de instancia, cabe primeramente advertir que estamos en un proceso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba