Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

La expresión puntual de la doctrina de la sentencia constitucional. Las tres declaraciones generales y las cuatro declaraciones específicas

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent
AutorMedina Crespo, Mariano
Cargo del AutorAbogado y profesor de Derecho de daños
Páginas128-131

Page 128

Las declaraciones generales a las que me refiero son las siguientes:

  1. El mínimo preciso para la constitucionalidad de una Ley referente a la valoración de los daños corporales. Para que sea constitucional una Ley que regule, en sede de responsabilidad civil, la reparación de los daños corporales y sus diversas consecuencias, es necesario que habilite el resarcimiento tanto de los perjuicios extrapatrimoniales como de los perjuicios patrimoniales. No se dice en ella de forma tan expresa, pero de su lectura se desprende esta sintética afirmación, con la que el TC queda adscrito a un cri-

    Page 129

    terio hondamente arraigado en el ámbito de la cultura jurídica española, aunque cuente con interesados detractores de fondo calvinista.

  2. El mínimo preciso para la constitucionalidad de una Ley referente a la valoración de las consecuencias estrictamente personales del daño corporal. Respecto de los perjuicios extrapatrimoniales (daños morales, lato sensu), cuya medición carece de los referentes objetivos proporcionados por el mercado de bienes y servicios, es necesario que garantice una reparación suficiente y razonable, marcada por los principios de integridad, proporcionalidad e instrumentalidad. Se trata de una declaración que requeriría una serie precisa de puntualizaciones que, hic et nunc, interesa soslayar, para no desviarme del propósito que persigue la presente exposición.

  3. El mínimo preciso para la constitucionalidad de una Ley referente a la valoración de las consecuencias patrimoniales del daño corporal. Respecto de los perjuicios patrimoniales, hay que distinguir entre que los daños corporales que los generan se hayan producido con o sin culpa, pues, en el primer caso, basta con que provea una reparación suficiente y razonable (sin ser necesario que sea íntegra), mientras que, en el segundo, basta con que proporcione una reparación razonable, aunque sea insuficiente. De esta declaración general, surge la doctrina particular sentada en la sentencia que estudiamos.

    Son afirmaciones que el TC realiza, interpretando, competentemente, la CE; efectuadas a partir de ésta, sin tomar en consideración texto legal alguno; válidas, como telón fundamental de fondo, para encarar la resolución de cualquier problema atingente a la valoración del daño corporal y de sus diversas consecuencias perjudiciales, en el seno del instituto de la responsabilidad civil.

    Dentro del marco de esas declaraciones generales, la sentencia contiene cuatro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR