Explotación y bioética. Ética individual y regulación jurídica
| Autor | Eduardo Rivera López |
| Cargo | Profesor e investigador de la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, Argentina. Investigador independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina |
| Páginas | 7-22 |
Explotación y bioética. Ética individual y regulación jurídica - Eduardo Rivera López
Rev Bio y Der. 2017; 40: 7-22
* Eduardo Rive ra López. Profesor e investigador de la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella , Buenos
Aires, Argentina. Investigador independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET),
Argentina. E-mail: erivera@utdt.edu.
* Trabajo presentado en la s esión especial de la Red Iberoamericana de la International As sociation of Bioethics (IAB)
celebrada en el XIII Congreso Mundial de Bioética de la IAB: "Individuos, intereses públicos y bienes públicos", en
Edimburgo (Escocia), del 14 al 17 de junio de 2016.
Revista de Bioética y Derecho
Perspectivas Bioéticas
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
DOSSIER MONOGRÁFICO XIII CONGRESO MUNDIAL IAB
Explotación y bioética. Ética individual y regulación jurídica
Exploitation and bioethics. Individual ethics and legal regulation
EDUARDO RIVERA LÓPEZ *
O
BSERVATORI DE
B
IOÈTICA I
D
RET DE LA
U
NIVERSITAT DE
B
ARCELONA
La Revista de Bioética y Derecho se creó en 2004 a iniciativa del Observatorio de Bioética y Derecho (OBD), con el soporte
del Máste r en Bioética y Derecho de la Univ ersidad de Barcelona: www.bioeticayderecho.ub.edu/ master. En 2016 la
revista Perspectivas Bioéticas del Programa de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) se
ha incorporado a la Revista de Bioética y Derecho.
Esta es una revista electrónica de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido es de libre acceso sin coste alguno
para el usuario o su institución. Los usuarios pueden l eer, descargar, copiar, distribuir, imprimir o enlazar los textos
completos de los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o del autor, siempre que no medie lucro en
dichas operaciones y siempre que se citen las fuentes. Esto está de acuer do con la definición BOAI de acceso abierto.
Explotación y bioética. Ética individual y regulación jurídica - Eduardo Rivera López
Rev Bio y Der. 2017; 40: 7-22
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 8
Resumen
En este artículo discuto los contratos o transacciones explotativas en bioética. El caso más
problemático teóricamente parece ser el de lo que Allan Wertheimer llama explotación
mutuamente ventajosa el consentimiento de la parte débil (D) para realizar la transacción es
un consentimiento efectivo y racional. Además, D no sufre un daño mediante la transacción, sino
que, por el contrario, esta transacción lo beneficia en comparación con no realizar la transacción.
Mi objetivo en este trabajo es, por un lado, presentar, desde el punto de vista de la ética individual,
un modelo para pensar la naturaleza de la incorrección que podemos asignarle a la conducta de la
parte fuerte al contratar con D en forma explotativa. En segundo lugar, ofrezco algunas razones
por las cuales, en el plano de la ética jurídica, la prohibición jurídica de este tipo de conductas
explotativas es problemática y sólo podría ser justificada en casos muy excepcionales.
Palabras clave: explotación; bioética; subrogación comercial; venta de órganos; investigación
biomédica.
Abstract
In this paper, I discuss exploitative transactions in bioethics. The most problematic case is what
Allan Wertheimer calls "mutually advantageous exploitation": the weak partys Ws consent for
the transaction is an effective and rational consent. Moreover, W does not suffer any harm by the
transaction; on the contrary, the transaction benefits W. My aim in this paper is twofold. From the
perspective of individual ethics, I offer a model to conceive the nature of the wrongfulness of
strong partys action From the perspective of legal ethics I suggest some reasons to believe that
the prohibition of beneficial, exploitative, contracts is problematic and can only be justified in very
exceptional cases.
Keywords: exploitation; bioethics; commercial surrogacy; organ sales; biomedical research.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba