SAP Pontevedra 233/2001, 30 de Julio de 2001
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 30 Julio 2001 |
| Número de resolución | 233/2001 |
D. JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADODª. Dª. ANGELA IRENE DOMINGUEZ VIGUERA FERNÁNDEZD. JAIME ESAIN MANRESA
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
PONTEVEDRA
Rollo: RECURSO DE APELACION3024/2001
Ilmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO.
Magistrados:
Dª ANGELA IRENE DOMINGUEZ VIGUERA FERNÁNDEZ
D. JAIME ESAIN MANRESA
S E N T E N C I A N° 233
En PONTEVEDRA, a treinta de Julio de dos mil uno.
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos del proceso civil número 314/2000, procedente del JDO. 1. INSTANCIA E INSTRUCCION NUM. 2 DE VILAGARCÍA DE AROUSA, y promovido entre las partes, de una como apelante y demandado, Imanol , y de otra como apelado y demandante, Salvador , así como también apelada y demandada la COMISIÓN DE FIESTAS DE SANTA RITA, en Juicio de Cognición sobre reclamación de cantidad.
En los autos a que este rollo se refiere, en fecha 20 de marzo de 2001, el Jdo. 1. Instancia e Instrucción núm. 2 de Vilagarcía de Arousa, dictó Sentencia, cuyo FALLO textualmente dice: Que estimando totalmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Salvador , debo condenar y condeno a los demandados Imanol y LA COMISIÓN DE FIESTAS DE SANTA RITA, en situación de rebeldía esta última, a abonarle la cantidad de 525.000 pesetas (QUINIENTAS VEINTICINCO MIL PESETAS) más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial, así como al pago de las costas del presente procedimiento. Y contra dicha Sentencia, por la parte demandada, Imanol se interpuso recurso de apelación, solicitando la revocación de la misma, y conferido traslado de dicho recurso a la contraria, la parte demandante se mostró oposición al mismo, solicitando la confirmación de la sentencia recurrida.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones y términos legales, siendo Ponente el Magistrado ANGELA IRENE DOMINGUEZ VIGUERA FERNÁNDEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia Apelada en tanto no contradigan lo expuesto a continuación.
Alega el demandado Apelante como primer motivo de su Recurso, la excepción de incompetencia de jurisdicción, (cuestión no resuelta en la instancia) en tanto que actuó al concertar el contrato de Arrendamiento de servicios que da base a la reclamación de litis, como DIRECCION000 de la Comisión de Fiestas de Santa Rita del año 2000, según designación del propio Concello de Vilagarcía de Arousa, estimando por tanto tal negocio jurídico como actuación de un órgano Administrativo, correspondiendo por ello el conocimiento de la cuestión a la jurisdicción Contencioso-Administrativa. Tal excepción no se estima viable, al ser el contrato litigioso típicamente civil, tratándose de un acto de Arrendamiento de servicios por un precio determinado, en el que no se hace referencia alguna al ente Administrativo local, ni a que se actúe en su representación, sino que, actuó, el demandado como Arrendador, y según sus propias manifestaciones, en representación de la Comisión de Fiestas, sin que conste el alcance del apoderamiento.
El contrato no está revestido de las formalidades propias de la contratación administrativa, ni actuó un ente público revestido de "imperium", ni su finalidad fue la de satisfacer un interés general atribuido a la esfera específica de la Administración, ni su conclusión vino determinada por la prestación de un servicio público, pues no puede predicarse tal de la contratación de los servicios de una orquesta para amenizar una verbena. Ello...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Contrato de sociedad civil
... ... Resulta relevante la STS 778/2006, de 14 de julio [j 2] que establece como notas características de la ... quede obligada, tal y como reconoce la SAP Pontevedra 233/2001, de 30 de julio. [j 15] En caso de ... ...