SAP Valladolid 206/2005, 14 de Junio de 2005
| Ponente | ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA |
| ECLI | ES:APVA:2005:767 |
| Número de Recurso | 395/2005 |
| Número de Resolución | 206/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 4ª |
D. JOSE LUIS RUIZ ROMEROD. ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIADª. MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
VALLADOLID
SENTENCIA: 00206/2005
Rollo : 395/2005
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de VALLADOLID
Rollo del Juzgado de lo Penal nº 13/05
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 2484/2004
SENTENCIA Nº 206/05
==========================================================‹ o:p›
ILMOS. SR. MAGISTRADOS:
D. JOSE LUIS RUIZ ROMERO
D. ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA
DÑA. MARIA TERESA GONZALEZ CUARTERO
==========================================================‹ o:p›
En VALLADOLID, a catorce de junio de dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de esta capital ha visto, en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del Juzgado de lo Penal nº 2 de Valladolid, por delito de estafa, seguido contra Alonso , que también usa el nombre de Luis Pedro , defendido por el Letrado Don Miguel Angel Cuena Regaliza, y representado por la Procuradora Doña María Soledad Pérez Iglesias, siendo partes, como apelante el citado Alonso , también conocido por Luis Pedro , habiendo manifestado el Ministerio Fiscal que era procedente la estimación del recurso; actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. DON ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA.
La Juez de lo Penal nº 2 de Valladolid con fecha 04.03.05 (aclarada por Auto de fecha 31.03.05) dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos:"ÚNICO.- Son hechos que se declaran probados que el día 10 de Mayo de 2004 el acusado Alonso , de 26 años, sin antecedentes penales y que también uso el nombre de Luis Pedro , conoció en un tren a Juan Alberto , quien le comentó que su amigo Jose Pedro quería vender un desguace de automóviles. El día 24 del mismo mes el acusado se presentó en el citado desguace, sito en el Camino de Simancas de Valladolid, y se interesó por la compra. El día 27 volvió a hablar con Jose Pedro y le comentó que tenía problemas para sacer el dinero de su país porque se hallaba en guerra, pero que podía pagarle con billetes que había tintado para poder sacerlos de su país y luego destintarlo para lo que necesitaba un billete por cada dos tintados a lavar. Para demostrárselo le pidió un billete de 10 euros, lo metió entre otros dos billetes auténticos que aparentaban se simples papels negros, pues previamente los había tintado, y a continuación echó unos líquidos con los que en realidad limpió la tinta apareciendo esos otros dos billetes, que como era lógico, tras ser iluminadas por Jose Pedro con una lámpara de rayos infrarrojos no presentaban ninguna característica diferente a los de curso legal, pues realmente lo eran. Convencido así Jose Pedro de la idoneidad del procedimiento, el acusado le propuso quedar al día siguiente en la cafetería "Marfil", sita en la calle García Morato de esta ciudad, para que le dejara 15.000 euros en billetes de procedimiento indicado otros 30.000 euros que serían el primer plazo del precio del desguace. Efectivamente el día 28, sobre las 14.30 horas, el acusado acudió a la cafetería llevando consigo esta vez, en lugar de billete auténticos, simples recortes de papel negro del mismo tamaño y textura que los billetes verdaderos de 500 euros y con una impresión informática de su anverso, para así obtener de Jose Pedro la entrega de los 15.000 euros y posteriormente, cuando aquel estuviera entretenido echando los líquidos correspondientes sobre los supuestos nuevos billetes, quedarse él con el dinero legal recibido y abandonar el establecimiento. Sin embargo el acusado no consiguió su propósito de enriquecerse de ese modo porque Jose Pedro y su amigo Juan Alberto sospecharon finalmente que podían ser víctimas de un engaño y avisaron a la Policía, que procedió a la detención del acusado y a la intervención de 280 trozos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba