Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

El estudio de una sentencia espectacular y timorata, adornada con falsas profecías

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent
AutorMedina Crespo, Mariano
Cargo del AutorAbogado y profesor de Derecho de daños
Páginas127-128

Page 127

Como ambientación, empiezo por resaltar que estamos ante una sentencia espectacular. Resalto así que ha servido para abrir una nueva etapa en el doble espectáculo a que ha dado lugar la instauración del sistema legal valorativo.

Me refiero, en primer lugar, al espectáculo de la rebeldía judicial, consistente en que, durante casi cinco años, hemos contemplado una rebelión contradictoria: la de los jueces (de muchos jueces: los menos) frente al Poder Legislativo, manifestada en negar al sistema legal un carácter preceptivo que, precisamente por serlo y por ser inequívoco, ha desencadenado tanta escandalera; y, al tiempo, la de los jueces (de muchos jueces: los más) frente a la doctrina nomoclasta y disolvente de las dos Primeras Salas del TS, que negaban su fuerza vinculante, por afectar el sistema, según ellas, a una materia que legalmente no se puede regular; dualidad opuesta de fenómenos insólitos, sin que sea fácil pronunciarse sobre cuál de ellos tiene el mérito de ser más llamativo y cuál produce un escándalo mayor.

Me refiero, en segundo lugar, al espectáculo de los recíprocos reproches institucionales. Tenemos, primero, un Legislador que, al instaurar el sistema, ha venido a reprochar a los jueces que no hubieran aplicado antes una regulación que era, en verdad, inexistente, o que no la hubieran conformado con su iudicis prudentia, censurando en suma que no hayan suplido, con elaboración de reglas judiciales, su abdicación histórica; tenemos, después, unos jueces (muchos jueces: los menos) que, reprochando al Legislador que haya tenido la osadía de legislar, han persistido en la idea de que es preferible la delegación pro iudice, asumiendo ellos la tradición de seguir siendo los reguladores de las indemnizaciones correspondientes al daño corporal234, con conversión de la iurisdictio en iurisfactio; y tenemos, en tercer lugar, un TC que ha reprochado a tales jueces, con contundencia técnica y suavidad literaria, que se erijan en legisladores, aunque, al tiempo, parece haberse erigido él en Legislador, pues abre una fisura creativa en el tratamiento unificado de la cuantificación de la responsabilidad civil por los daños corporales causados en accidente de circulación, dividiéndola al margen de la Ley en dos estadios diferenciados, según que haya mediado o no una

Page 128

culpa relevante en la producción del hecho perjudicial. Frente a la fusión del tratamiento normativo de la responsabilidad civil por daños corporales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR