Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Epílogo

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorPilar Blanco Martín
Cargo del AutorAbogada (ICAM). Doctora en Derecho (UCM)
Páginas491-491
Epílogo
A lo largo de todo el libro ya se han desgranado las respuestas a las preguntas
de mi investigación y las conclusiones y propuestas más relevantes.
Por ello, y de una forma sintética, quiero finalizar resaltando que no existe un
concepto ni una definición unívoca de la solidaridad impropia y que la jurisprudencia
sigue sin aclarar en algunos casos si nos encontramos ante una solidaridad propia o
impropia. Aunque yo sí detecto una evolución hacia una concepción de la solidaridad
impropia similar al concepto de obligación concurrente o conexa que recoge el
Código Civil argentino, esto es: que la esencia de la solidaridad impropia radica en
que la obligación de los codeudores se funda en diferentes actos ilícitos, negocios
jurídicos o preceptos legales. Pero, en nuestro caso, esto sucede sin un soporte
normativo que lo ampare.
En definitiva, la ausencia de normas claras que definan y regulen con detalle el
régimen de esta categoría de solidaridad genera incertidumbre e inseguridad jurídica
cuando se pone en relación con otras instituciones como la prescripción, la
intervención provocada y el derecho de repetición.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR