Editorial
| Páginas | 1-5 |
Editorial
Rev Bio y Der. 2020; 49: 1-5
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 2
En los momentos en que estamos preparando la publicación del presente número de nuestra
revista, se está produciendo una emergencia sanitaria global que pone en cuestión las
certidumbres y formas de actuar hasta ahora válidas. Efectivamente, la aparición del nuevo
coronavirus (COVID 19) ha ocasionado una emergencia de salud pública de alcance mundial
debido al carácter contagioso del virus y su amplia propagación, agravada por la debilidad de la
mayoría de los sistemas sanitarios, lastrados por los sucesivos recortes de años de neoliberalismo
exacerbado.
Esta situación pone en primer plano los clásicos interrogantes y dilemas bioéticos que en
este momento se presentan en la práctica con toda su crudeza: la necesidad de efectuar decisiones
de triaje para el acceso a las UCIs y otros recursos escasos1, la demanda internacional de
medicamentos y medidas de protección frente al contagio, los ensayos clínicos para c onseguir
vacunas, los conflictos de interés, etc. son temas que han ocupado a la bioética teórica y al trabajo
de los comités de ética desde el origen de la disciplina, pero que ahora mismo se manifiestan de
forma perentoria y urgente, en contextos llenos de incertidumbre.
La Organización Mundial de la Salud declaró el once de marzo que esta situación, sin
precedentes y en constante evolución, constituye una pandemia y, por tanto, requiere de
políticas públicas, nacionales e internacionales, para hacerle frente. El estado de alarma,
emergencia y alerta que con diverso alcance han ido declarando los gobiernos de los distintos
países, implica establecer medidas que afectan a principios éticos y a derechos fundamentales
reconocidos y, ante esta situación, la reflexión bioética ha de ponerse en acción para anticiparse
en lo posible a los problemas y para ayudar a definir las estrategias y medidas a llevar a cabo. Las
decisiones que se adopten deben cumplir con el doble requisito del respeto de la dignidad humana
de cada persona y el principio de justicia, especialmente en el sentido de la equidad, esencial para
actuar en un contexto de escasez de recursos como el presente.
Con la emergencia ocasionada por la pandemia, se han adoptado criterios de confinamiento
en más de un tercio del mundo; dichas medidas conllevan un aumento de la situación de
precariedad e inseguridad económica acelerada para muchos millones de personas e incluso los
logros limitados alcanzados en las últimas décadas corren el riesgo de ser revertidos. Por ejemplo,
las mujeres están sufriendo en mayor medida los efectos de la expansión de la pandemia de
COVID-19 tanto en el aspecto económico, como el social y el de salud.
1 "Recomendaciones para la toma de decisiones éticas sobre el acceso de pacientes a unidades de cuidados especiales en situaciones
de pandemia. Documento de consenso del OBD", Eds. UB, marzo 2020.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba