Dossier monográfico 'Cuestiones bioéticas de la pandemia COVID-19' coordinado por María Casado

Páginas2-4
Editorial
Rev Bio y Der. 2020; 50: 1-4
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 2
Desde la aparición del anterior número de nuestra Revista, en cuyo editorial ya tratamos sobre la
COVID-19 como banco de pruebas del análisis bioético, la pandemia ha seguido desarrollándose,
envolviendo todos los aspectos de nuestras vidas y condicionando los debates. La llegada del
coronavirus ha puesto de manifiesto muchos problemas que antes ya estaban ahí: precariedad del
sistema de salud, desigualdad social y adelgazamiento del estado de bienestar en aquellos países
en los que existía. Y hay que reconocer que ha sido un escenario incontrolable por la carencia de
experiencia y, también, por los errores de la gestión desde el ámbito polí tico. En general, los
responsables políticos del mundo entero se han visto superados ante una situación tan
complicada. Y es que el virus tiene enormes repercusiones a corto, medio y largo plazo que exige
priorizar en condiciones muy duras.
La pandemia que atravesamos constituye una "prueba de estrés" para averiguar cuánto y
qué pueden resistir las instituciones y las personas, en una situación que no que se había visto
venir, aunque había sido anunciada reiteradamente. Se ha hecho del todo evidente que no estamos

ciencias sociales califican de «hecho social total», que convulsa el conjunto de las relaciones
sociales y conmociona a la totalidad de los actores, de las instituciones y de los valores1
Es cierto que la COVID-19 tiene un alcance global inusitado, pero buena parte de las
repercusiones que ha tenido se estaban ya gestando desde hace tiempo como consecuencia del
sistema neoliberal, de mercantilización y búsqueda de beneficios económicos a cua lquier precio,
en que estamos inmersos. Es importante explicar a la ciudadanía que, si m uchas de las
instituciones o servicios implicados no hubieran estado tan deteriorados, la pandemia no habría
afectado del mismo modo. Pero en las últimas décadas hemos adelgazado todo lo que es público,
hemos privatizado los beneficios y socializado las pérdidas, de forma que cuando ha venido un
golpe, todo se ha hundido como un castillo de naipes. Como dice Naomi 
malo antes del desastre se ha degradado al nivel de lo insoportable.2
Ciertamente estamos atravesando una situación preocupante y distópica; cuyo alcance no
tiene parangón en la historia; que resulta difícil de interpretar y, más aun, proponer pautas para
salir de ella. Si bien somos conscientes de que es probable que cuando finalice (y no sabemos


1 -ágina 12, 29 de abril 2020.
2 N. Klein, On Fire: The Burning Case for a Green New Deal, Ed. Simon & Schuster N.Y. 2019.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR