La doctrina del Tribunal Supremo sobre la cosa juzgada en las acciones colectivas (The Supreme Court doctrine concerning the res judicata on class actions)
| Autor | Alicia Armengot Vilaplana |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Procesal Universitat de València |
| Páginas | 79-127 |
79
La doctrina del Tribunal
Supremo sobre la cosa juzgada
en las acciones colectivas
(The Supreme Court doctrine concerning
the res judicata on class actions)
Alicia Armengot Vilaplana
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universitat de València
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 1. Págs. 79-127
RESUMEN: De acuerdo con el art. 222.3 LEC la cosa juzgada de la sentencia que resuelve
una acción colectiva alcanza a todos los consumidores cuya situación está incluida en esa
acción. Si a ello se une que la LEC no contempla la facultad de desvincularse de la acción
colectiva resulta que ese efecto de cosa juzgada se extiende a todos los consumidores con
independencia de que hayan participado o no en el proceso. No obstante, el TS ha inter-
pretado que el llamamiento que se hace a los consumidores para que puedan intervenir
juzgada; para esto último es preciso que el consumidor esté identifi cado en el proceso.
Con este sistema de opt-in, el proceso colectivo no suspenderá ni excluirá el proceso in-
dividual del consumidor que no intervino en el proceso colectivo.
PALABRAS CLAVE: Acción colectiva. Cosa juzgada. Prejudicialidad. Doctrina Tribunal Su-
premo.
ABSTRACT: According to article 222.3 of the CPA, the res judicata effect of the judgment
ruling a class action reaches all consumers whose situation is included in that action.
This, together with the fact that the CPA does not provide for the faculty of disassociat-
ing from that class action, turns out that the res judicata effect extends to all consumers
irrespective of their participation in the civil procedure. However, the Supreme Court
has interpreted that the summon for consumers in order to step in the civil procedure
(art. 15 CPA) is not enough to extend to them the res judicata effect, for that, it is needed
that the consumer is identifi ed in the procedure. With this opt-in system, the class action
80
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 1. Págs. 79-127
ALICIA ARMENGOT VILAPLANA
Fecha de recepción: 28 de enero de 2019
Fecha de aceptación: 27 de marzo de 2019
procedure will not suspend, neither exclude, the individual procedure of the consumer
who did not take part in the class action procedure.
KEYWORDS: Class action, Res judicata, Preliminary proceedings, Supreme Court Doctrine.
81
SUMARIO
1. Introducción. 2. La cosa juzgada d e la sentencia q ue resuelve una a cción colectiva
solo alcanz a a los consumidores identifi cados en el proces o. 2.1. La STS, Sala 1ª, núm.
375/2010, de 17 de junio. 2.2. Refl exiones críticas. L a distinción, a efectos d e cosa juzga-
da, entre la prete nsión de condena al cese y la s pretensiones individua les acumuladas a
la misma. 3. L a extensión de los efectos proc esales de la sentenci a a sujetos no litigantes
1ª, núm. 241/2013, de 9 de mayo. La extensión a terceros de l a declaración de nulidad de
la cláusul a, siempre que ésta no se halle completa da por otras. 3.3. Finalidad y proble-
mas de la ext ensión ultra partes de la dec laración de ilicitud contenid a en la sentencia
colectiva. 4. La sentencia dictada en u n proceso colect ivo no produce efecto de cosa
juzgada en un proce so individual porque ambos pro cesos tienen objeto s y efectos jurí-
dicos diferente s. 5. Sin embargo, lo declarado en un proceso cole ctivo debe tenerse en
cuenta en la re solución de un proceso i ndividual , salvo que concur ran circun stancias
excepcionale s. 6. la sentencia dict ada en un proce so colectivo produce efec to de cosa
juzgada excluyen te en un proceso colectivo poster ior con idéntico objeto pero iniciado
por una asoc iación distinta. 7. Conclusiones.
1 Este trabajo se ha realizado en el marco del Proyecto I+D (DER2015-69722)
titulado “Litigación masiva y eficacia de la justicia civil”.
La doctrina del Tribunal
Supremo sobre la cosa juzgada
en las acciones colectivas
(The Supreme Court doctrine concerning
the res judicata on class actions)
Alicia Armengot Vilaplana
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universitat de València1
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 1. Págs. 79-127
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba