Diagnóstico genético preimplantacional y responsabilidad médica por falsos negativos
| Autor | M.ª Carmen Crespo Mora |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho civil, Universidad Carlos III de Madrid |
| Páginas | 1714-1719 |
1714
Anuario de Derecho Civil
ADC, tomo LXXIII, 2020, fasc. IV, pp. 1711-1726
mermann. Conviene quizá añadir que no es en ese sentido casualidad que el
director de la tesis que dio lugar a la publicación sea Nils Jansen, uno de los
discípulos de primera hora de Zimmermann, y el trabajo se encuadre perfec-
tamente en el arquetipo de su escuela.
Un último apunte. Pese a ser un trabajo de Derecho alemán y francés, el
libro resulta de mucho interés para el lector español, pues ofrece numerosos
puntos de comparación para calibrar las soluciones de nuestro Código. Y no
está de más decirlo, éste sale elegantemente airoso del envite. Como tantas
otras veces, los autores de nuestro Código supieron distanciarse suficiente-
mente del modelo francés, evitando aquí incurrir en la necesidad de notifica-
ción para la cesión del crédito, y estableciendo en cambio en el artículo 1527
una norma de protección del deudor que cumple de buena fe frente al ceden-
te. Y, del mismo modo, sin excesivos prejuicios dogmáticos, dejaron silencia-
da la cuestión del pacto de non cedendo, que hoy a mi juicio puede resolverse
bien en línea con la solución prevista por la Ley hipotecaria para las prohibi-
ciones de disponer, tan cercanamente emparentadas con él. Con lo cual vuel-
ve a observarse que el Código civil español, con frecuencia tan criticado
entre nosotros, tuvo muchos más aciertos de los que sus puntillosos críticos
le achacan. No está de más recordarlo cuando soplan entre nuestros civilistas
tantos vientos de cambio, pues no sería de extrañar que el propuesto alumbra-
miento de un nuevo Código civil acabe engendrando una criatura de mucho
menor calidad que la existente.
Bruno R-R
Catedrático de Derecho civil
Universidad de Málaga
MACÍA MORILLO, Andrea: Diagnóstico genético preimplantacional
yresponsabilidad médica por falsos negativos, Reus, 2018, 447 pp.
En la monografía que se presenta, Andrea Macía Morillo se enfrenta a
una cuestión, la responsabilidad médico-sanitaria derivada de los falsos
negativos en el ámbito del diagnóstico preimplantacional, que no le resulta
en absoluto desconocida, pues anteriormente ya se encargó de analizar las
controvertidas acciones de wrongful birth y wrongful life, en las que la negli-
gencia médica se pone de manifiesto en un momento posterior de la repro-
ducción humana, esto es, durante la realización del diagnóstico prenatal. De
hecho, a lo largo de la obra la autora demuestra las grandes similitudes entre
el escenario preimplantacional del que parte el presente estudio y el que ha
servido tradicionalmente de base a las mencionadas acciones, lo que permite
trasladar algunas de las soluciones aplicadas en aquel ámbito, al contexto
específico del diagnóstico preimplantacional.
La elección del tema de estudio me parece sin duda valiente, pues a los
variados y complejos interrogantes jurídicos que suscita la materia, hay que
sumar las implicaciones éticas, morales y/o religiosas vinculadas a esta prác-
tica, lo que complica aún más su análisis. A fin de cuentas, como reconoce la
autora, este diagnóstico encubre cierta eugenesia, pues permite seleccionar
uno o varios de entre los preembriones fecundados y descartar aquellos via-
bles pero con ciertos rasgos o afectados por una enfermedad, que no serán
implantados en el seno materno. En cualquier caso, Andrea Macía Morillo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba