STSJ Comunidad de Madrid 1273/2006, 15 de Septiembre de 2006
Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
ECLI | ES:TSJM:2006:9506 |
Número de Recurso | 815/2003 |
Número de Resolución | 1273/2006 |
Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 01273/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 1273
RECURSO NÚM.: 815-2003
PROCURADOR DÑA. MARIA YOLANDA ORTIZ ALONSO
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------
En la Villa de Madrid a 15 de septiembre de 2006
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 815-2003 interpuesto por ATRIL SERVICIOS EMPRESARIALES E.T.T, S.L. representado por el procurador DÑA. MARIA YOLANDA ORTIZ ALONSO contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha28.10.2002 reclamación nº 28/04011 /01 interpuesta por el concepto de IRPF habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Estimándose necesario el recibimiento a prueba y una vez practicadas las mismas, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 12.9.2006 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
Se impugna en este recurso contencioso-administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el 28 de octubre de 2002 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/04011/01 interpuesta contra resolución desestimatoria de recurso de reposición formulado contra acuerdo de la Administración de torrejón de Ardoz de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por el que se eleva a definitiva sanción grave derivada de dejar de ingresar en el plazo reglamentario la deuda tributaria autoliquidada, previo requerimiento de aquella, en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, 3º trimestre del ejercicio 1.998 (retenciones e ingresos a cuenta, Modelo 110), por cuantía de 1.432,46 € (238.341 pesetas).
La recurrente solicita en su demanda que se anule la resolución recurrida y el acuerdo sancionador, alegando, en resumen, como fundamento de su pretensión, que la sociedad como persona jurídica obligado tributario no tuvo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba