Desistimiento y política criminal

AutorGianni Egidio Piva Torres
Cargo del AutorAbogado. Profesor Universidad José Antonio Páez
Páginas39-47
CAPÍTULO II
39
Desistimiento y política criminal
SUMARIO: 1. Relación entre política criminal y dogmática penal. 2.
Naturaleza jurídica del desistimiento. 2.1. Desistimiento como causa
de atipicidad o elemento negativo del tipo. 2.2. Desistimiento como
excusa absolutoria. 3. Bibliografía.
1. Relación entre política criminal
y dogmática penal
Una vez asumida una posición concreta respecto de las razones por
las cuales la ley penal renuncia a castigar a aquel sujeto que, habiendo
realizado ya todos o una parte de los actos ejecutivos punibles, evita vo-
luntariamente la consumación del delito, no cabe ninguna duda de que la
política criminal y la dogmática del desistimiento guardan una estrecha
relación. Es más, en otras palabras, se podrá armar que el desistimiento
voluntario es, de hecho, un instituto de neto corte político criminal.
Apartar de tal armación, se tendrá que determinar cómo deberá
ser esa relación genérica entre la política criminal y el derecho penal (
donde se incluye a la dogmática del desistimiento en la tentativa), pues-
to que de la correcta integración de ambas disciplinas se derivara, en
consecuencia, una más perfecta racionalidad en la administración de la
justicia penal.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR