El derecho al recuerdo. Examen comparado de la normativa de preservación de datos en los Estados Unidos y en la Unión Europea
| Autor | Antonio Evaristo Gudín Rodríguez-Magariños |
| Cargo | Doctor en Derecho. Letrado de la Administración de Justicia |
| Páginas | 35-76 |
35
EL DERECHO AL RECUERDO.
EXAMEN COMPARADO DE LA NORMATIVA
DE PRESERVACIÓN DE DATOS
EN LOS ESTADOS UNIDOS
Y EN LA UNIÓN EUROPEA∗
RIGHT TO THE MEMORIES. COMPARATIVE EXAMINATION
OF EUROPEAN AND NORTH AMERICAN
DATA PRESERVATION REGULATION
Antonio Evaristo Gudín Rodríguez -Magariños
Doctor en Derecho. Letrado de la Administración de Justicia
Miembro de la Red Europea de Letrados de la Administración de Justicia
RESUMEN
La regulación en materia de protección de datos se ha centrado en los últi-
mos años en torno al derecho al olvido, el derecho a la supresión de datos
cedidos a tercero una vez que estos han cumplido la finalidad para los que
fueron entregados. La tendencia del legislador europeo contraria a la pre-
servación de dato s es consecuencia del recon ocimiento del derech o del in-
dividuo a la construcción de su propia narrativa. Se propugna, así, un ca-
rácter superior y ab soluto del derecho de protección de da tos con
independencia de l as consecuencias que se d eriven de su ejercicio. La evo-
lución del derecho norteamericano, de carácter marcadamente jurispruden-
cial, es notablemente distinta, en la medida que la afirmación del principio
de autodeterminación informativa se construye no sobre un derecho abso-
luto, sino sobre toda una relación jurídica sometid a a derechos y deberes.
∗ Fecha de recepción: 03/01/2021; Fecha de acept ación: 27/07/2021.
NÚMERO 55. SEPTIEMBRE 2021
ISSN: 2254-3805
Antonio Evaristo Gudín Rodríguez-Magariños
36 REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 55. SEPTIEMBRE 2021. ISSN 2254-3805
De este modo, se ha ce recaer en el titular de los datos especiales ca rgas y
responsabilidad es en favor de tercero que nacen de la apariencia jurídica
creada frente a aquell os. La inaplazable co nstrucción del derech o al re-
cuerdo, ausente en el ord enamiento europeo, deb e partir de estas premisas.
Palabras clave: Protección de datos; e-discovery; derecho al olvido; d ere-
cho a la memoria; orden de preservación de datos.
ABSTRACT
Data protection matters h ave focused in recent yea rs on the right to be for-
gotten, the right of individuals to delete data once it has served the delivery
purpose. The European leg islator trend to destro y data is a consequence of
the right to build our narrative that advocates an absolute character of the
right to data protection, without noting the effects that may arise from this
exercise. The evoluti on of American law, markedly jurisprudential nature, is
notably different insofar the p rinciple of informational self-determination
assertion leads not an absolute right but a whole legal relationship, ruled
rights and duties. In this way, linked to the legal appearance created, bur-
dens and responsibilities are also made bear by the data holder for third
parties. The undeferrable construction of the right to the memories, absent
from European Law, must set off from those prem ises.
Keywords: Protection data; e-discovery; right to be forgotten; right to the
memories; preservatio n order.
SUMARIO
1. LA RETENCIÓN DE LOS DATOS DE LAS COMUNICACIONES TRAS LA
SENTENCIA QUADRATURE DU NET.
2. DE LA «DAMNATIO MEMORIAE» AL «MEMORY HOLE».
3. LA OBLIGACIÓN DE CONSERVAR LA DOCUMENTACIÓN.
4. EL ORIGEN DEL PROBLEMA. LOS CASOS UNITED STATES V.
QUATTRONE Y ARTHUR ANDERSEN LLP V. UNITED STATES.
5. LA LEY SARBANES-OXLEY.
El derecho al recuerdo. Preservación de datos en los Estados Unidos y en la Unión Europea
REVISTA JURÍDICA DE CASTILLA Y LEÓN. N.º 55. SEPTIEMBRE 2021. ISSN 2254-3805 37
6. LAS REFORMAS PROCESALES DE LAS REGLAS FEDERALES DEL
PROCESO CIVIL Y EL CASO ZUBULAKE V. UBS WARBURG.
7. DEBER GENERAL DE PRESERVACIÓN.
8. CARGA DE PRESERVACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN VISTAS DE UN
PROCESO INICIADO O DE PREVISIBLE INICIACIÓN (LITIGATION
HOLDS).
9. LA ORDEN DE PRESERVACIÓN DE LA INFORMACIÓN ELECTRÓNICA-
MENTE ALMACENADA.
10. UNA ALTERNATIVA EFECTIVA A LA RETENCIÓN DE DATOS: EL DE-
BER DE DILIGENCIA EN LA PRESERVACIÓN DE DATOS.
11. CONCLUSIONES.
12. BIBLIOGRAFÍA.
Abreviaturas:
ABA American Bar Association.
ACLR American Criminal Law Review .
Art. Artículo.
Cornell L. Rev. Cornell Law Review.
Cfr. Confróntese .
CE Comunidad Europea.
Cir. Circuito.
Div Division.
DOD Department of Defense.
FCC Federal Co mmunications Commission.
ISBN International Standard Book Number.
Mich. Telecomm.
Tech. L. Rev. Michigan Telecommunications & Technology Law Re view.
LECRIM Ley de Enjuiciamiento Criminal.
p./pp. página/páginas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba