Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Derecho Internacional Público

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorAdela Aura y Larios de Medrano
Cargo del AutorProfesora de Derecho Internacional Público de la Universidad CEU Cardenal Herrera en Elche
Páginas81-83

Page 81

Caso práctico I
1. Caso práctico

El 4 de noviembre de 1979 la Embajada de los Estados Unidos en Teherán fue atacada por estudiantes musulmanes seguidores de la política del imán que ocuparon sus locales, secuestraron a sus ocupantes como rehenes (personal diplomático y consular y otros ciudadanos americanos) y se apropiaron de sus bienes y archivos. Las autoridades iraníes no hicieron nada para prevenir el ataque ni detenerlo; tampoco actuaron para obligar a los estudiantes a retirarse ni para obligarles a liberar a los rehenes. Por el contrario, numerosas autoridades iraníes se expresaron inmediatamente de un modo aprobatorio. Así, el propio ayatola Jhomeini (que dirigía el proceso revolucionario que había hecho caer el régimen monárquico y al sah Mohamed Reza Pahlevi) proclamó el respaldo por el Estado iraní de la ocupación de los locales y de la detención de los rehenes; describió la embajada como un "centro de espionaje" y declaró que los rehenes seguirían "arrestados" hasta que los Estados Unidos entregaran al anterior sah y sus propiedades a Irán; y prohibió toda negociación con los Estados Unidos. La situación se prolongó durante meses.

2. Preguntas a resolver

  1. ¿cuál es el estatuto jurídico de las embajadas?;

    Page 82

  2. ¿qué deberes tiene el Estado sede de las mismas y cómo actúa en este caso?;

  3. ¿ha violado el Estado iraní alguna obligación internacional en este caso?;

  4. si los agentes diplomáticos de los Estados Unidos hubieran violado alguna obligación, ¿qué medidas de reacción debería haber utilizado el Estado iraní?;

  5. ¿hace uso el Estado iraní de contramedidas previstas por el Derecho diplomático aplicables al caso?;

  6. ¿qué elementos han de darse para que podamos caliicar un hecho de internacionalmente ilícito?;

  7. enumere los supuestos de atribución al Estado de comportamientos llevados a cabo por personas físicas;

  8. ¿es posible atribuir los comportamientos arriba descritos al Estado iraní?; diferencie entre lo sucedido el 4 de noviembre y la evolución de los hechos a partir de ese día;

  9. ¿puede considerarse la actuación del Estado iraní un acto ilícito; qué consecuencias jurídicas acarrean sus actos?;

  10. ¿qué sucedió durante los días 24 y 25 de abril de 1980?; valore la conformidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Documentos relacionados

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR