Derecho Civil

AutorMaría Dolores Cano Hurtado
Cargo del AutorProfesora de Derecho Civil del Estado de la Universidad CEU Cardenal Herrera en Elche
Páginas131-148

Page 131

Una de las novedades que los nuevos planes de estudio han introducido en el grado de Derecho ha sido el papel relevante que ocupa la práctica en la formación del alumno. Es evidente que un correcto estudio del Derecho no se entiende sin una vertiente práctica del mismo. Así, el dato normativo no puede ser estudiado en abstracto, sino que debe conectarse con la realidad social que pretende regular. La teoría y la práctica en los estudios jurídicos son dos aspectos inseparables en la formación integral del alumno.

Los casos prácticos propuestos tienen por inalidad acercar al alumno a la aplicación práctica del Derecho Civil, realizando para ello una investigación en las fuentes jurídicas estudiadas, en la jurisprudencia y en la doctrina, y una labor interpretativa de las mismas.

Caso práctico I
1. Caso práctico

Arturo P. L. tiene 33 años, está casado y es padre de dos hijos menores de edad. Nació en Murcia, de donde eran originarios sus padres, pero cuando tenía 15 años se fue a vivir con ellos a Barcelona, y allí reside en la actualidad con su familia. Sobre Arturo P. L. ha recaído sentencia el 2 de febrero de 2012, declarándole pródigo para todas sus actuaciones patrimoniales, debido a su ludopatía. Su cónyuge Carmen N. V., de 30 años, fue quien promovió el juicio de prodigalidad, y a ella se le ha nombrado, en dicha sentencia, curador de Arturo P. L.

Page 132

Tras haberse inscrito la sentencia en el registro civil, Arturo P. L. vendió un apartamento de su exclusiva propiedad a Isabel H. C.

Carmen N. V. pretende negar la validez de esta venta, pero Isabel H. C., en un intento de defender su validez, alega que al no haber sido ella parte en el juicio de prodigalidad, no le afecta la sentencia.

2. Cuestiones a resolver

Responda a las siguientes cuestiones fundamentando sus respuestas jurídicamente:

1) ¿Qué estados civiles tiene Arturo P. L.?

2) Señale los títulos de adquisición de dichos estados civiles.

3) ¿Cree usted que estuvo presente el Ministerio Fiscal en el proceso de prodigalidad de Arturo P. L.? ¿Por qué?

4) ¿Por qué se inscribe la sentencia de prodigalidad de Arturo P. L. en el registro civil?

5) ¿Prosperará la alegación de Isabel H. C. defendiendo la validez de la compraventa o considera que tiene razón Carmen N. V.? ¿Por qué?

Caso práctico II
1. Caso práctico

Jaime, de 14 años de edad, que vive en casa de sus padres, hereda, de su tío Fermín, un coche valorado en 12.000 €, un piso ubicado en la Plaza de la Reconquista de Cuenca, valorado en 185.000 €; una inca de naranjos situada en un pueblo de Valencia, valorada en 150.000 €, y un apartamento en Benidorm, valorado en 160.000 €.

2. Cuestiones a resolver

Responda a las siguientes cuestiones fundamentando sus respuestas jurídicamente:

1) ¿Podrá Jaime aceptar la herencia por sí mismo?

Page 133

2) ¿Puede Jaime ser propietario de los citados bienes recibidos en herencia? ¿Por qué?

3) Jaime pretende vender el coche a su amigo Manuel de 19 años, ¿puede hacerlo? ¿Por qué?

4) Jaime quiere hacer testamento con 14 años, ¿podrá hacerlo?

5) Al cumplir 16 años, Jaime quiere casarse con María de 19 años, ¿lo podrá hacer por sí solo o necesita algún requisito? Si se casara, ¿qué efectos generaría el matrimonio?

6) Jaime, que termina de contraer matrimonio en régimen de gananciales, pretende vender el apartamento de Benidorm. ¿Podrá hacerlo?

7) Los padres de Isabel donan por mitad a su hija y a Jaime, su yerno, un ático en Murcia. Isabel y Jaime deciden venderlo y comprarse una casa unifamiliar a las afueras de la ciudad. ¿Podrán realizar la venta? ¿Y la compra de la casa unifamiliar, para la que necesitan pedir una hipoteca al banco por el importe que resta?

8) Jaime, debido a una enfermedad que tuvo de pequeño, no puede tener hijos. ¿Pueden Jaime e Isabel adoptar? ¿Pueden someterse a un tratamiento de reproducción asistida?

Caso práctico III
1. Caso práctico
  1. Rogelio S.P. nació el 7 de junio de 1970 en Alicante y Dña. María F.H. nació en Murcia el 16 de septiembre de 1971. Contrajeron matrimonio civil el 5 de septiembre de 1995 en Alicante. Fruto de esa unión nacieron dos hijos.

  2. Rogelio y su mujer eran propietarios de un bar en Alicante desde el año 1996, donde ambos trabajaban, él en la barra y sirviendo mesas y su mujer en la cocina. El bar estaba a nombre de los dos y de un hermano de Dña. María, que también trabajaba como camarero. Vivían en un piso que habían comprado en 1997 y sobre el que existía una hipoteca con el Banco Santander de 100.000 €. En el verano de 1999, D. Rogelio comenzó a tener un comportamiento raro, desinteresándose por sus hijos (en ese momento tenían 1 y 3 años), por el negocio y, en general, por todas las cuestiones básicas de la familia. Pasadas las Navidades, a primeros de enero de 2000, D. Rogelio, tras haber sacado todo el dinero que quedaba en la cuenta, desapareció sin dejar rastro hasta el día de hoy. Nunca más volvieron a tener noticias suyas.

Page 134

2. Cuestiones a resolver

Responda a las siguientes cuestiones fundamentando sus respuestas jurídicamente:

1) Explique el procedimiento que podría llevarse a cabo desde su desaparición hasta el momento actual y los efectos que se generarían.

2) A los 12 años de lo ocurrido Dña. María conoció a D. Carlos, se enamoraron y querían casarse, ¿lo podrán hacer?

3) ¿Qué ocurriría si en el año 2014 D. Rogelio apareciera un buen día, habiéndose casado Dña. María con D. Carlos?

Caso práctico IV
1. Caso práctico
  1. Fernando S.P. y Dña. Elena J.L., mayores de edad, solteros y con plena capacidad de obrar, se conocieron en un viaje y tras mantener un noviazgo de un año decidieron contraer matrimonio civil en Cuenca, ciudad en la que los dos residían. Fijaron su domicilio en un piso propiedad de D. Fernando S.P. en el centro de dicha ciudad. La convivencia, sin embargo, duró poco más de dos meses. D. Fernando quiere solicitar la nulidad del matrimonio, ya que una vez iniciada la convivencia descubrió que su cónyuge no reunía las cualidades que él pensaba, pues no era sumisa y obediente, sino obstinada y soberbia, no quería asumir plenamente las tareas domésticas, y no estaba dispuesta a abandonar sus relaciones sociales para dedicarse a él en cuerpo y alma.

2. Cuestiones a resolver

Responda a las siguientes cuestiones fundamentando sus respuestas jurídicamente:

1) Las razones alegadas por D. Fernando respecto a la conducta de su cónyuge, ¿en qué causa de nulidad la subsumiría usted y por qué? ¿Cree usted que serán motivos suicientes para obtener la nulidad de su matrimonio? Razone y justiique su respuesta, tanto si ha sido airmativa como si ha contestado negativamente.

Page 135

2) Imagine que a los dos meses de haber contraído matrimonio, Dña. Elena, que regresa más pronto de lo habitual del trabajo, descubre a su marido con otro hombre en la cama, y le coniesa que en realidad él es homosexual. ¿Podría Dña. Elena anular el matrimonio? ¿Por qué causa? ¿Estaría legitimada Dña. Elena para instar la nulidad? ¿Y D. Fernando? ¿Podría la madre de Dña. Elena, enterada del suceso, instar la nulidad aunque su hija no quisiera? ¿Si hubiera encontrado a D. Fernando con otra mujer cambiaría el planteamiento del caso?

Caso práctico V
1. Caso práctico

Rosendo F.G. de 47 años y Virtudes M.A. de 45 años, con vecindad civil en Alicante, se casaron en dicha ciudad el 5 de septiembre de 1999, sin otorgar capitulaciones matrimoniales. Fruto de este matrimonio, nacieron tres hijos, María, nacida el 10 de diciembre de 2000, Pablo, nacido el 3 de agosto de 2004, y Paula, nacida el 23 de marzo de 2007. Tras un largo periodo de discrepancias conyugales han decidido divorciarse de mutuo acuerdo.

Rosendo F.G. trabaja en una empresa y tiene unos ingresos declarados de 3.000 €. Virtudes, que tiene el título de enfermera, dejó de trabajar cuando nació su primera hija para atender a su familia.

Tienen una vivienda familiar situada en la c/ Velázquez, n.º 14, 4.º izq., valorada en 200.000 €, que heredó Rosendo de su abuelo antes de casarse.

Tienen un coche Renault Megane, valorado en 12.000 €, que compraron en el año 2007 y que ya está pagado, que conduce habitualmente Virtudes. También tienen un coche Peugeot 308, que compraron en el año 2010, valorado en 20.000 €, ya pagado.

2. Cuestiones a resolver

1.º) Redacte la demanda de divorcio y el convenio regulador que le acompañará inventando cuantas circunstancias crea oportunas para el caso.

Page 136

Caso práctico VI
1. Caso práctico

Rodrigo N. L. y Marta Z. G. se casaron en el año 1991 y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR