STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Diciembre de 2002
Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
ECLI | ES:TSJM:2002:18418 |
Número de Recurso | 1238/2001 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO N° 1.238/01 SENTENCIA NÚM. 1.725 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Fátima Arana Azpitarte Dª. Francisca Rosas Carrión Dª. María Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a treinta de diciembre de dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1.238/01, interpuesto por la Procuradora Dª. Yolanda San Lorenzo Serra, en nombre y representación de Dª. Inés , contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía de fecha 20 de marzo de 2001, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 12 de marzo de 2000, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español; siendo parte la DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA, representada por el Sr. Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la parte demandada para contestación a la demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Habiéndose denegado el recibimiento del pleito a prueba, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 19 de diciembre de 2002, fecha en que tuvo lugar.
Siendo PONENTE la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Francisca Rosas Carrión.
Se impugna en este proceso la resolución dictada en fecha de 12.3.2000 de la Jefatura del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas, por la que se denegó la entrada en territorio español a doña Inés , nacional de Colombia, y se ordenó su retorno al lugar de procedencia, así como la dictada en fecha de 20.3.2001 por el Director General de la Policía, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la primera.
La actuación administrativa impugnada tuvo por fundamento el art. 5.1.C) del Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen y 56.1 de la LO. 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, al no presentar la recurrente los documentos justificativos del objeto y las condiciones de la estancia prevista, exigibles por la legislación vigente para autorizar la entrada.
Se insta en la demanda la anulación del acto impugnado y que se le reconozca a la recurrente el derecho a la entrada en territorio español, alegándose en apoyo de las citadas pretensiones inexistencia de causa de denegación de entrada, vulneración de derechos de libertad de circulación y residencia y falta de motivación de la actuación administrativa impugnada con indefensión del interesado.
Conforme al art. 5.1.C) del Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen, para que pueda autorizarse a los extranjeros la entrada en el territorio de las Partes contratantes, para una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Cataluña 612/2014, 4 de Julio de 2014
...suficientes como para dedicarse exclusivamente a realizar turismo. La jurisprudencia, siendo buen ejemplo de ello las sentencias del TSJ de Madrid de 30-12-02, 5-2-03 o 14-11-03 entre otras, dispone que al actor incumbe acreditar y justificar cumplidamente el objeto y las condiciones de la ......