El deber de declaración del riesgo en el seguro de personas y su alcance jurisprudencial (STS 7082025 de 9 de mayo de 2025)
| Páginas | 1-3 |
| Fecha | 01 Junio 2025 |
| Autor | vLex |
En el presente artículo se comenta la STS 708/2025, 9 de mayo de 2025, que resuelve un recurso de casación interpuesto ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en el marco de un litigio relativo al deber de declaración del riesgo en el contrato de seguro.
Dicha sentencia reviste especial interés al confirmar la doctrina del Tribunal Supremo en materia de cuestionarios de salud en los contratos de seguro. En ella se aborda, con detalle, el alcance del deber del asegurado de proporcionar información relevante sobre su estado de salud, así como las consecuencias jurídicas derivadas de una declaración inexacta u omisiva que incida en la adecuada apreciación del riesgo por parte de la aseguradora.
En abril de 2011, D. Benigno suscribió un contrato de seguro de vida, con coberturas por fallecimiento e incapacidad permanente, con la compañía Cajamar VidaS.A. Antes de la firma, se le sometió a un cuestionario de salud.
Posteriormente, fue declarado en situación de incapacidad absoluta por sentencia de 26 de abril de 2016.
D. Benigno interpuso demanda de juicio ordinario contra Cajamar Vida S.A. de Seguros y Reaseguros, en la que solicitaba una sentencia estimatoria que condenara a la demandada al cumplimiento contractual y, por tanto, al pago de 12.000 euros, más intereses conforme al artículo 20 de la Ley 50/1980, de Contrato de Seguro, y las costas del procedimiento.
Previa oposición de la parte demandada, el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Valladolid dictó la sentencia n.º 98/2019, de 14 de junio, desestimando la demanda. Consideró acreditado que el demandante conocía desde 2002 que padecía una mutación genética asociada al síndrome de Lynch, que incrementa el riesgo de desarrollar tumores, y omitió esta información en el cuestionario de salud.
La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelación por la representación de D. Benigno, recurso al que se opuso la parte demandada.
La Audiencia Provincial de Valladolid desestimó el recurso mediante sentencia de 21 de febrero de 2020. Entendió que existió mala fe en la ocultación del síndrome, del cual el actor era conocedor al menos desde 2009. Aunque el cuestionario no...
Para continuar leyendo
Comienza GratisDesbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas
Desbloqueá el acceso completo con una prueba gratuita de 7 días
Transformá tu investigación legal con vLex
-
Acceso completo a la mayor colección de jurisprudencia de common law en una sola plataforma
-
Genera resúmenes de casos con IA que destacan al instante los puntos legales clave
-
Capacidades de búsqueda avanzada con opciones precisas de filtrado y ordenación
-
Contenido legal completo con documentos de más de 100 jurisdicciones
-
Confiado por 2 millones de profesionales, incluidos los principales despachos jurídicos del mundo
-
Accede a investigación potenciada por IA con Vincent AI: Consultas en lenguaje natural con citas verificadas