SAP Murcia 472/2002, 10 de Diciembre de 2002
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:APMU:2002:3146 |
| Número de Recurso | 21/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 472/2002 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 472
En la ciudad de Murcia, a diez de diciembre de dos mil dos.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Yecla y seguidos ante el mismo con el nº 79/00 -Rollo nº 21/02-,en los que figura como demandante don Vicente , representado por el Procurador Sr. Alonso Martínez y defendido por el Letrado Sr. Ortuño Soto, y como demandada doña Yolanda , representada por el Procurador Sr. Muñoz Mojica y defendida por la Letrada Sra. González Martínez, versando sobre reclamación de cantidad; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 29 de octubre de 2001, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO": "Que desestimando la demanda formulada por D. Vicente contra Dña. Yolanda , debo absolver y absuelvo a ésta de todas las peticiones hechas en su contra, con imposición de las costas procesales al demandante.".
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la parte actora recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del referido recurso a la parte demandada, la que se opuso al mismo también por escrito, elevándose a continuación los autos a esta Audiencia Provincial donde se formó el correspondiente Rollo, el cual quedó pendiente de resolución señalándose para votación y fallo el pasado día 5 de diciembre de 2002.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El actor don Vicente interpuso demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra lademandada doña Yolanda en ejercicio de acción derivada de culpa extracontractual, reclamando de la misma una indemnización por importe de 999.300 pesetas derivada de los daños sufridos en la vivienda del actor sita en el piso NUM000 del número NUM001 de la CALLE000 de Yecla cuando, el día 2 de octubre de 1999, encontrándose ausentes de la referida vivienda el demandante y su familia, se produjo una filtración de gasoil procedente del piso superior, habitado por la demandada, como consecuencia de la rotura de un manguito de la caldera de calefacción propiedad de la referida demandada.
A dicha pretensión se opuso la demandada alegando, en primer lugar, falta de acción y de legitimación pasiva puesto que la avería causante de los daños se había producido por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 120/2004, 8 de Abril de 2004
...procedentes del piso superior que sería encuadrable en el art. 1.910 del C.C. (que es al que se refiere la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia de 10 de diciembre de 2002 que cita la recurrente) sino ante un supuesto genérico de responsabilidad extracontractual, y así lo entendió ......