Las cuestiones de método y los juristasfranceses del Siglo XX y XXI: Inventario

AutorVéronique Champeil-Desplats
Cargo del AutorCatedrática de Derecho Público y Teoría del Derecho en la Universidad de París Ouest-Nanterre la Defense. Dirige el Centre de Recherche sur les Droits Fondamentaux (CREDOF) y la Revue des droits de l'Homme
Páginas99-122
99
4. LAS CUESTIONES DE MÉTODO
Y LOS JURISTAS FRANCESES
DEL SIGLO XX Y XXI: INVENTARIO1
Veronique Champeil-Desplats
En el país del Discurso del método2 y de las Reglas del méto-
do sociológico3, pocos trabajos contemporáneos, ni siquiera
artículos generales, se han dedicado especialmente al estudio
de los problemas metodológicos, sean los que subyacen a la
elaboración de los discursos que analizan el derecho (dogmáti-
ca, ciencia del derecho, teoría del derecho…), o sean los relati-
vos a la producción del propio derecho. Por otra parte, si
exceptuamos las enseñanzas dedicadas al dominio de ejercicios
pedagógicos de comentario, disertación4, caso práctico o redac-
ción de la memoria, las enseñanzas de la metodología del dere-
cho y de la ciencia del derecho son hoy en día casi inexistentes
en las escuelas de derecho. A menudo, su presencia es más bien
el resultado de iniciativas relacionadas con el interés individual
de algunos profesores, que de su ubicación en un programa
estructurado. No se puede entonces sino estar de acuerdo con
1 Traducción de Josefa Dolores Ruiz Resa.
2 R. Descartes, Discours de la méthode, París, La Pléiade, 1953, pp. 123
y ss.
3 E. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique (1937), París, PUF,
col. Quadrige, 1987.
4 En el sistema educativo francés, la dissertation consiste en un ejerci-
cio de argumentación en torno a una determinada problemática, organizado
en tres partes: problematización, desarrollo y conclusión. N. T.
24321_PoliticaEconomiaYMetodo.indd 9924321_PoliticaEconomiaYMetodo.indd 99 13/08/14 15:5713/08/14 15:57
Veronique Champeil-Desplats
100
la afirmación de que, en Francia, «un número considerable de
discursos jurídicos se producen independientemente del méto-
do o de preocupaciones epistemológicas. Ellos funcionan, por
usar una frase de Kant, de manera rapsódica»5.
Este estado de las relaciones de los juristas franceses contem-
poráneos con el método contrasta significativamente con el inte-
rés que sobre esta cuestión tuvo la doctrina a caballo de los
siglos XIX y XX. Este interés fue fuente de reflexiones y produccio-
nes científicas considerables que contribuyeron a los momentos
de gloria e influencia internacional de los juristas franceses. El
principal trabajo de François Geny, Methodes d’interpretation et
sources en droit privée positif, 6 experimentó, en particular, un éxi-
to innegable más allá de nuestras fronteras. Fue, de manera con-
siderable, — no sin paradoja, cuando se relee el libro con las gafas
del teórico contemporáneo — una de las referencias que contribu-
yeron al movimiento de ruptura crítica, llevado a cabo por una
gran parte de los juristas americanos de esta época, contra la
Mechanical Jurisprudence, según la denominaba Roscoe Pound7.
Tras describir las razones del éxito de las cuestiones meto-
dológicas y el tenor de sus orientaciones, durante el paréntesis
encantado que constituyeron el final del siglo XIX y el principio
del siglo XX en Francia (I), se intentará identificar los factores
que actualmente parecen estimular un renovado interés por las
cuestiones metodológicas entre los juristas franceses, después
de que las reflexiones sobre esta materia pasaran por una larga
travesía en el desierto (II).
5 Vid. O. Jouanjan, «De la vocation de notre temps pour la science du
droit : modèles scientifiques et preuve de la validité des énoncés juridiques»,
Revue Européenne des Sciences Sociales, http://resss.revuess.org/398?lang=en, p. 2.
6 F. Gény, Méthode d”interprétation et sources en droit privé positif, Paris,
Chevalier-Marescq et Cie, 1899 ; 2.ª edición, LGDJ, 1919 ; vid. también F. Gény,
Science et technique en droit privé positif: nouvelle contribution à la critique de
la méthode juridique, París, LGDJ, 1922 : http://archive.org/details/scienceet-
techniq01geny.
7 R. Pound, «Mechanical Jurisprudence», Columbia Law Review, 1908,
vol. 8, p. 605.
24321_PoliticaEconomiaYMetodo.indd 10024321_PoliticaEconomiaYMetodo.indd 100 13/08/14 15:5713/08/14 15:57

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR