Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos
| Autor | Elizabeth Téllez Ballesteros, Beatriz Vanda Cantón |
| Cargo | Doctora en Bioética. Programa de Becas Posdoctorales en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Becaria del Programa Universitario de Bioética. Título del proyecto: Análisis epistemológico de los diferentes conceptos de justicia relacionados con los beneficios derivados en la investigación con animales/Doctora en Bioética. ... |
| Páginas | 172-189 |
Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos
Elizabeth Téllez Ballesteros, Beatriz Vanda Cantón
Rev Bio y Der. 2020; 49: 173-189
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 174
Resumen
El uso de animales para obtener conocimiento y desarrollar tratamientos para enfermed ades humanas, se
justifica argumentando que son similares a nosotros, pero, al mismo tiempo sus intereses se ignoran
enfatizando que ellos son diferentes de nosotros, lo que se considera un doble estándar moral en la ciencia.
Millones de animales son sometidos a dolor y sufrimie nto cuando no siempre hay certeza de que se
obtendrá un beneficio real, en ocasiones la extrapolación no es exitosa, los resultados no son aplicables o
nunca se publican. ¿Qué tan éticos y válidos son los métodos que utilizamos para alcanzar nuestros
objetivos? Los animales deberían ser considerados un grupo vulnerable a los que se extiendan algunos
principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki.
Palabras clave: investigación biomédica; valor del conocimiento; daño-beneficio; experimentación animal;
especismo; doble estándar ético; principios de Helsinki.
Abstract
The use of animals to obtain knowledge a nd develop treatments for human diseases is justified by arguing
that they are like us, yet their interests are ignored by emphasizing that they are not similar to us, which is
considered a double moral standard in science. Millions of animals are subjected to pain and suffering, even
when there is no certainty that a real benefit will be obtained. Sometimes extrapolation is not succe ssful,
results are invalid, not applicable or even never published. Then, how ethical and valid are the methods we
use to ac hieve our goals? W e propose animals should be considered as a vulnerable group and to extend
them some of the ethical principles stated in the Declaration of Helsinki.
Keywords: biomedical research; value of knowledge; harm-benefit; animal experimentation; speciesism;
ethical double-standard; Helsinki principles.
Resum
L'ús d'animals per obtenir coneixement i desenvolupar tractaments per a malalties humanes es justifica
argumentant que són similars a nosaltres, però, al mateix temps els seus interessos s'ignoren emfatitzant
que el ls són diferents de nosaltres, el que es considera un doble estàndard moral en la ciència. Milions
d'animals són sotmesos a dolor i sofriment quan no sempre hi ha la certesa de que s'obtindrà un benefici
real, de vegades l'extrapolació no és exitosa, els resultats no són aplicables o mai es publiquen. Què tan ètics
i vàlids són els mètodes que utilitzem per assolir els nostres objectius? El s animals haurien de ser
considerats un grup vulnerable als que afecten alguns principis ètics establerts en la Dec laració d'Hèlsinki.
Paraules clau: investigació biomèdica; valor del coneixement; mal-benefici; experimentació animal;
especisme; doble estàndard ètic; principis d'Hèlsinki.
Cuestionamientos éticos a la generación de conocimiento en la investigación biomédica con animales no humanos
Elizabeth Téllez Ballesteros, Beatriz Vanda Cantón
Rev Bio y Der. 2020; 49: 173-189
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 175
)ntroduccion
El conocimiento científico en las ciencias biológicas como en otras disciplinas pasa por diferentes
fases, surge al intentar dar respuesta a una pregunta formulando hipótesis que se tratan de
demostrar o rechazar mediante una metodología que permita que los resultados o respuestas
sean válidos y confiables. La investigación biomédica es aquella que se lleva a cabo para aumentar
el conocimiento y la comprensión de los fenómenos biológicos y las enfermedades1, con el objetivo
de incrementar el bienestar social y mejorar la calidad y expectativa de vida de los humanos, a
pesar de que el conocimiento se obtenga de animales no humanos, quienes poseen los mismos
mecanismos fisiológicos, hormonas y neurotransmisores que nuestra especie.
Las investigaciones en biomedicina pueden ser de diferentes tipos (Röhrig, 2009, 262-263),
la investigación básica busca generar conocimiento y responder preguntas, independientemente
de si dicho conocimiento se pueda aplicar o no. Por su parte, la investigación aplicada se enfoca
en solucionar problemas específicos y prácticos. Por su parte, la investigación epidemiológica
emplea principalmente datos y muestras a partir de humanos, y los aspectos éticos que hay que
cuidar son los relacionados con el consentimiento informado y la confidencialidad de la
información.
La investigacion biomedica con animales en numeros
Es común escuchar que el número de animales utilizados en investigación científica es pequeño
en relación al inmenso beneficio social que produce en términos de progreso médico y avance del
conocimiento biológico. En un estudio Taylor et al. (2008, 336) calcularon que durante el 2005 se
utilizaron más de 58 millones de animales en 179 país es. Este dato no reflejó el número real,
puesto que no contabilizó a los animales genéticamente modificados, ni a los que fueron
eliminados por considerarse excedentes, ni los que se mataron para obtener células, tejidos u
órganos, tampoco aquellos sujetos de experimentos crónicos de más de un año, o los usados en
experimentos que no se publicaron. Tomando en cuenta a todos estos animales, el estimado
incrementó a un total de más de 127 millones de vertebrados para la investigación (Knight, 2008,
495). Después de esa publicación no se han vuelto a realizar nuevos cálculos para determinar el
número de animales empleados a nivel mundial. Según estadísticas del United States Department
1 Biblioteca Nacional de Medicina del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos N)( Biomedical research en
https://www.nlm.nih.gov/tsd/acquisitions/cdm/subjects16.html (consultado el 11 de junio de 2018).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba