SAP Barcelona 155/2008, 14 de Marzo de 2008
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:2008:1894 |
| Número de Recurso | 352/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 155/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECISEIS
ROLLO Nº 352/2007-A
JUICIO ORDINARIO Nº 707/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 32 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 155/2008
Ilmos. Sres.
D. AGUSTIN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a catorce de marzo de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciseis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 707/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona, a instancia de SABADELL ASEGURADORA, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada en esta alzada por el Procurador D. Angel Quemada Cuatrecasas, contra "DECORAN S.A." DECORACIÓN, ANTIGUEDADES Y HOSTELERIA, S.A. representada por el Procurador D. Antonio Nicolás Vallellano; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 2 de febrero de 2007, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Amb desestimació de la demanda del procurador Angel Quemada Cuatrecasas, en representació de Sabadell Asseguradora, S.A. 1) ABSOLC d'aquesta demanda DECORAN, S.A. 2) sense condemnar cap de les parts a costes."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 4 de marzo de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilmoa. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
Como se razona acertada y suficientemente por el juez a quo, la sentencia recaída en el procedimiento abreviado que, bajo el num. 271/04, se tramitó ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Barcelona concluyó que la póliza concertada entre Sabadell Aseguradora y Decoran SA cubría el siniestro ocurrido en fecha 30 de agosto de 2002 en el establecimiento (discoteca) circunstanciado en autos explotado por la segunda (v. folios 60 a 85). Concurre, pues, la excepción de cosa juzgada apreciada por el Juzgado, en su vertiente positiva (art. 222-4 LEC ), lo que impide entrar a resolver sobre la denominada acción de repetición que, tras el pago verificado en cumplimiento de la condena impuesta, formula la aseguradora aquí demandante frente a su asegurada en la demanda origen de las presentes actuaciones.
En efecto, ejercitada por los perjudicados la correspondiente acción civil, por lo que aquí nos interesa, frente a actora y demandada en estos autos, la sentencia recaída en el antedicho procedimiento penal declaró la responsabilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba