SAP Madrid 7/2007, 9 de Enero de 2007
| Ponente | ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:586 |
| Número de Recurso | 279/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 7/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00007/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42
-
N.I.G. 28000 1 7004146 /2005
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 279 /2005
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 874 /2004
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 41 de MADRID
Ponente: ILMA. SRª. Dª. ROSA MARIA CARRASCO LÓPEZ
AP
De: Carlos Antonio
Procurador: JUAN MANUEL CALOTO CARPINTERO
Contra: Olga
Procurador: ANTONIO BARREIRO-MEIRO BARBERO
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
Dª. ROSA MARIA CARRASCO LÓPEZ
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
Dª. Mª ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid a nueve de enero de dos mil siete. La Sección Vigésimoprimera de la Audiencia
Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal sobre desahucio nº 874/04, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandado Carlos Antonio, y de otra, como apelado-demandante Olga.
VISTO, siendo Magistrado Ponente La ILMA. SRª. Dª. ROSA MARIA CARRASCO LÓPEZ.
La sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, en fecha 7 de diciembre de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Dª Olga, representada por el Procurador D. Antonio Barreiro-Meiro Barbero, contra Carlos Antonio, representado por el Procurador D. Juan Manuel Caloto Carpintero, debo declarar y declaro resuelto por falta de pago de las rentas el contrato de arrendamiento de fecha 1 de Enero de 1.991 que vincula a las partes y cuyo objeto es el local comercial sito en la calle San Raimundo nº 12 de Madrid, acordando el desahucio de dicho inmueble bajo apercibimiento de lanzamiento si no es desalojado y puesto a disposición de la demandante cuando para ello fuera requerido el demandado a quien se imponen las costas procesales.
Se mantiene el lanzamiento señalado para el día 25 de enero de 2.005 debiendo instar la demandante, en todo caso, la ejecución de la sentencia".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, admitido en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de 15 de diciembre de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 8 de enero de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida.
Dª Olga arrendadora del local sito en el número 12 de la Calle San Raimundo de esta capital interpuso demanda ejercitando acción de desahucio por falta de pago de las rentas correspondientes a los meses de agosto y septiembre de 2004 por el arrendatario D. Carlos Antonio y reclamación de lo debido por tales conceptos.
El demandado antes de la celebración del Juicio había procedido a ingresar en la cuenta bancaria de la actora esas dos mensualidades, estando a esa fecha al corriente en el pago de lo debido, oponiéndose por ello a lo pretendido de contrario porque no había habido impago sino un mero retraso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba