SAP Asturias 55/2008, 14 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE IGNACIO ALVAREZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APO:2008:249 |
| Número de Recurso | 235/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 55/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00055/2008
SENTENCIA NÚMERO 55/08
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000235 /2007
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Javier Antón Guijarro
En Oviedo a, catorce de febrero de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 200/2006, procedentes del JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N.1 de LUARCA VALDES, Rollo
235/2007, entre partes, como Apelantes ADMINISTRACION CONCURSAL DE CONSTRUCCIONES y OBRAS Y MONTAJES
DEL PRINCIPADO S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales DOÑA MARIA TERESA CARNERO LOPEZ, y bajo la
dirección letrada de DON JUAN CARLOS GONZALEZ GONZALEZ; y AYUNTAMIENTO DE VALDES no comparecida en esta
segunda instancia y como Apelados MAHEMARE 2000 S.L. y VIBLAN S.L. representadas por el Procurador de los Tribunales
DON SALVADOR SUAREZ SARO, y bajo la dirección letrada de DOÑA PALOMA CAÑAS GARCIA.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia de Luarca dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 24 de enero de 2.007 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesto por Viblán SL y Mahemare 2.000 SL contra el Ayuntamiento de Valdés y Construcciones, Obras y Montajes del Principado SL, debo condenar y condeno a éstos: 1º) a abonar a Viblán SL la cantidad de veintidós mil seiscientos treinta y dos euros con sesenta céntimos (22.926,6 euros).- 2º) a Construcciones, Obras y Montajes del Principado SL al pago del interés legal del dinero desde 16 de junio de 2007 y dicho índice incrementado en dos puntos desde hoy hasta el completo pago.- 3º) al Ayuntamiento de Valdés al pago del interés legal del dinero desde 17 de noviembre de 2005 y dicho índice incrementado en dos puntos desde hoy hasta su completo pago.- 4º) al pago de las costas de esta primera instancia.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpusieron recursos de apelación por las demandadas, que fueron admitidos en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 12 de febrero de 2.008, quedando los autos para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don José Ignacio Álvarez Sánchez.
En el presente procedimiento se reclama por los subcontratistas al contratista lo que les adeuda como consecuencia de los trabajos realizados en la obra del Centro de Promoción Empresarial del Almuña-Luarca, ejercitándose, acumulada a la anterior, la acción directa frente al dueño de la obra al amparo de lo establecido en el art. 1597 del Código Civil. La sentencia que puso término a la primera instancia estimó íntegramente la demanda y condenó a las demandadas a abonar a los actores las cantidades reclamadas, más intereses y costas. Frente a dicha resolución se alzan los recursos de apelación interpuestos por las demandadas que pretenden su absolución.
La primera cuestión que debe examinar esta Sala es la relativa a la falta de jurisdicción que opone el contratista principal por estar declarado en concurso de acreedores. Este motivo debe ser estimado pues es competencia exclusiva de los Juzgados de lo Mercantil el conocimiento de las acciones civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Castellón 283/2009, 23 de Diciembre de 2009
...marzo de 2008, citando para ello el contenido de los artículos 8 y 50 de la Ley Concursal y el dela Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias nº 55 de fecha 14 de febrero de 2008, así como el de la resolución de la Audiencia Provincial de Valencia, nº 44 de fecha 23 de febrero de 200......
-
SAP Toledo 17/2012, 18 de Enero de 2012
...Idéntica doctrina se establece en la SAP de Madrid de 5 de octubre de 2010 y de Valencia 23 de febrero de 2009 . La SAP de Asturias de 14 de febrero de 2008 aborda la cuestión desde el punto de vista de la competencia señalando que es competencia exclusiva de los Juzgados de lo Mercantil el......
-
SAP Toledo 299/2011, 2 de Diciembre de 2011
...Idéntica doctrina se establece en la SAP de Madrid de 5 de octubre de 2010 y de Valencia 23 de febrero de 2009 . La SAP de Asturias de 14 de febrero de 2008 aborda la cuestión desde el punto de vista de la competencia señalando que es competencia exclusiva de los Juzgados de lo Mercantil el......
-
SAP Vizcaya 320/2011, 18 de Julio de 2011
...de febrero de 2009, y no la fecha de interposición de la demanda, que es la que debería haberse tomado en consideración ( S. AP de Asturias, de 14 de febrero de 2008 ), y admitida la demanda de concurso, los efectos de la declaración de concurso se retrotraerán al momento de la presentación......