Comentario a la STSJM SECCIÓN 6ª Número 277/2021, de 7 de Mayo de 2021
Autor | Julián Espartero Casado |
Cargo | Profesor Titular de la Universidad de León, Departamento de EF y Deportiva |
Páginas | 153-164 |
Revista de Derecho Administrativo
#6 · julio 2021 155
OTROS ÁMBITOS DE ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA
COMENTARIO A LA STSJM SECCIÓN 6ª NÚMERO 277/2021, DE 7 DE MAYO DE
2021:
Comment to the sentence of the high court of justice of Madrid section 6th num-
ber 227/2021, may 7, 2021
La Resolución de 18 de septiembre de 2018, de la Secretaría General de Univer-
sidades –recogiendo el Acuerdo del Consejo por el que se establecen recomen-
daciones para la propuesta por las universidades de memorias de verificación
del título oficial de Grado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte–, no
infringe o invade las competencias de la Fisioterapia como profesión sanitaria
titulada y regulada
The Resolution of 18 September 2018, of the General Secretariat of Universities
collecting the Agreement of the Council which establish recommendations for
the proposal by the universities of memories of verification of the official title of
Degree in Sciences of the Physical Activity and Sport, does not infringe or invade
the competences of the Physiotherapy as health profession titled and regulated
Autor: Julián Espartero Casado
Cargo: Profesor Titular de la Universidad de León, Departamento de EF y Deportiva
SUMARIO
I. contExtualIzacIón dEl conflIcto
II. laS poSIcIonES dEl conflIcto
III. la fundamEntacIón dE la rESolucIón adoptada
IV. El fallo. partIcularmEntE, la dIStIncIón dE la actIVIdad profESIonal rEalIzada SobrE la baSE dE la aSIg-
nacIón dE SuS comEtIdoS funcIonalES
V. a modo dE rEflExIón fInal
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba