Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección 5ª) núm. 1.584/2020, de 23 de noviembre de 2020 sobre la legitimación activa de una asociación sin ánimo de lucro en relación con la acción popular en asuntos medioambientales, en el caso de especies cinegéticas
| Autor | Cristina de Pablo Nuevo |
| Cargo | Abogada |
| Páginas | 158-162 |
Revista de Derecho Administrativo
158 #5 · marzo 2021
terminaciones concretas del planeamiento que
carezcan de las características de infracción
relevante de nulidad, y sea posible su existen-
cia escindida de las determinaciones nulas de
pleno derecho.
Así las cosas, no todos los defectos en los
que incurra un plan urbanístico serán vicios
de nulidad radical, pudiendo conservarse el
resto del plan no afectado o convalidarse, no
perdiéndose, como sucedía hasta ahora, el
resto del procedimiento correctamente eje-
cutado.
[1] SSTS de 19 de diciembre de 2013, rec. 265/2011,
FJ 7; 18 de marzo de 2014, rec. 3310/2011, FJ 5; 8
de julio de 2014, rec. 792/2012, FJ 7; 15 de julio de
2014, rec. 343/2012, FJ 7; 4 de noviembre de 2014,
rec. 417/2012, FJ 5; 14 de noviembre de 2014, rec.
2419/2012, FJ 6; 11 de octubre de 2016, 2737/2015,
FJ 5; 12 de diciembre de 2016, rec. 3137/2015, FJ 4; 1
7 de febrero de 2017, rec. 1125/2016, FJ 8, entre
otras.
COMEntARIO A lA SEntEnCIA dEl tRIbUnAl SUpREMO (SAlA dE lO COntEn-
CIOSO-AdMInIStRAtIvO, SECCIÓn 5ª) núM. 1.584/2020, dE 23 dE nOvIEMbRE
dE 2020 SObRE lA lEgItIMACIÓn ACtIvA dE UnA ASOCIACIÓn SIn ánIMO dE
lUCRO En RElACIÓn COn lA ACCIÓn pOpUlAR En ASUntOS MEdIOAMbIEntA-
lES, En El CASO dE ESpECIES CInEgétICAS
Comment to the Spanish Supreme Court Judgement (Contentious-Administrati-
ve Chamber, Section nº 5) nº 1584/2020, of November 23, 2020; about the active
legitimation of a nonprofit association in relation with the popular action in en-
vironmental issues, in the case of game species
Autora: Cristina de Pablo Nuevo
Cargo: Abogada
Resumen: El presente comentario se centra en el análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo
(Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) núm. 1.584/2020, de 23 de noviembre de
2020, que tiene especial relevancia ya que sienta doctrina al apreciar que Ecologistas en Acción
tiene legitimación activa para intervenir en un procedimiento contencioso-administrativo en el
caso de especies cinegéticas, como es el lobo al Norte del río Duero, y que no puede condicionar-
se el reconocimiento de su legitimación a que se constate un problema de mantenimiento en la
población del lobo.
Palabras clave: Especie, legitimación, cinegética, medioambiente.
Abstract: This commentary focuses on the analysis of the Supreme Court Judgement (Conten-
tious-Administrative Chamber, 5th Section) no. 1.584/2020, of 23 November 2020, which is par-
ticularly relevant as it establishes the doctrine that Ecologists in Action has legal standing to
intervene in contentious-administrative proceedings in the case of huntable species, such as the
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba